1
Вместе с классами возникают также классовые антагонизмы,
классовые столкновения.
Классы являются антагонистическими, когда место, которое
они занимают в системе общественного производства, позволяет
одному классу присваивать и увеличивать свою долю общественного богатства только за счет другого класса.
Таким образом, отношения между эксплуататорами и эксплуатируемыми являются неизбежно антагонистическими. И таковы
же отношения между одним эксплуатирующим классом и другим,
когда их методы эксплуатации приходят в конфликт друг с другом. Так, например, отношения между подымающейся буржуазией
и феодальными помещиками были антагонистическими, поскольку
один из этих классов мог сохранять, а другой развивать свои методы эксплуатации только за счет друг друга.
Общество, основанное на эксплуатации, неизбежно разделено
на антагонистические классы, «...эти борющиеся друг с другом общественные классы являются в каждый данный момент продуктом
отношений производства и обмена, словом – экономических отношений своей эпохи».
Такое общество раздирается классовыми противоречиями –
между эксплуататорами и эксплуатируемыми и между соперничающими друг с другом эксплуататорами.
Вследствие этого «история всех до сих пор существовавших
обществ была историей борьбы классов».
Эта классовая борьба коренится в столкновениях материальных интересов различных классов – в противоположных экономических интересах, возникающих в зависимости от места, которое
занимают различные классы в общественном производстве, в зависимости от их отношения к средствам производства, от их способов
получения и увеличения своей доли общественного богатства.
Однако не всякие классовые отношения являются антагонистическими. Отношения между неэксплуататорскими классами
не имеют под собой почвы для конфликта.
Например, в социалистическом обществе в СССР, где уничтожена эксплуатация человека человеком, все еще остаются два
различных класса, между которыми существуют дружественные,
неантагонистические отношения: это советские рабочие и крестьяне. Различие между этими двумя классами, как и всякие классовые различия, коренятся в различии места, занимаемом ими
в общественном производстве. Советские рабочие заняты на государственных предприятиях, которыми сообща владеет все общество в лице социалистического государства. Советское колхозное
крестьянство, с другой стороны, работает на групповых, кооперативных предприятиях – в колхозах. Следовательно, в то время как
продукт общественного труда рабочих принадлежит всему обществу и все общество распоряжается им, продукт общественного труда крестьянства принадлежит кооперативным, колхозным объединениям и распределяется ими. Таким образом, классовое различие
между советскими рабочими и крестьянами проистекает из существования различия между общенародной и групповой общественной собственностью. Однако здесь нет эксплуатации одного класса
другим, и ни один класс не получает и не увеличивает своей доли
общественного богатства за счет другого.
https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/830/Dialekticheskiy-materializm-_-M.-Kornfort-_1956_.pdf
Больше постов и видео: https://t.me/inforn9