1
Идеализм таких теорий заключается в том, что они рассматривают законы развития общества как «судьбу», навязанную обществу извне, так что все люди оказываются просто орудиями судьбы, орудиями внешней необходимости. Если принять такие теории,
то тогда мы действительно будем фаталистами. Если все происходящее – дело рук бога, декретируется судьбой или следует с некоей
железной необходимостью, – что практически означает одно и то же,
– то, следовательно, мы действительно мало что можем сделать для
того, чтобы самостоятельно определять свою собственную судьбу.
Напротив, марксизм считает, что люди сами делают свою
собственную историю. Материализм не может признать ни божественного промысла, ни судьбы, ни внешней необходимости,
определяющей исторические события. События определяются
целиком и полностью собственными действиями людей в тех исторических условиях, в которых люди себя находят.
«Люди сами делают свою историю, – говорит Маркс, – но они
ее делают не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые
не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо,
даны им и перешли от прошлого».
Таково объективное условие и таковы рамки исторической деятельности людей. Однако эти обстоятельства, которые «даны им
и перешли от прошлого», сами были созданы людьми. Раз, следовательно, мы можем понять экономические и классовые силы,
которые создают сами люди в ходе своей исторической деятельности, и законы их действия, то мы можем понять и то, чего можно
достичь и что надо сделать для достижения этого. Поэтому, будучи
далеким от фаталистического бездействия, материалистическое понимание истории дает программу действия.
https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/830/Dialekticheskiy-materializm-_-M.-Kornfort-_1956_.pdf
Больше постов и видео: https://t.me/inforn9