1
Слабость и ограниченность механистического материализма.
Механистический материализм имел серьезные недостатки.
1) Он не мог провести материалистическую точку зрения последовательно и во всех областях.
Если мир подобен машине, то кто создал, кто привел ее в движение? Ни одна система механистического материализма в конечном счете не могла обойтись без «верховного существа», находящегося вне материального мира, даже если это «верховное существо»
уже более не вмешивалось постоянно в дела мира и не поддерживало движения вещей, а только привело вещи в движение и затем
наблюдало, что происходит.
Существование такого «верховного существа» постулировалось многими механистическими материалистами. А это открывает
дверь идеализму.
2) Механистический материализм повсюду видит изменение.
Однако, так как он всегда пытается свести все явления к одной
и той же системе механических взаимодействий, он понимает это
изменение лишь как вечное повторение механических процессов
одних и тех же видов, как вечный цикл одних и тех же изменений.
Эта ограниченность не отделима от взгляда на мир, как на
машину. Потому что точно так же, как машина должна быть приводима в движение, так мир никогда не может сделать чего-либо,
кроме того, что ему предназначено делать. Он не может ни измениться сам, ни создать что-либо совершенно новое. Следовательно,
механистическая теория оказывается несостоятельной всякий раз,
когда речь идет о том, чтобы объяснить возникновение нового качества. Она повсюду видит изменение, но не замечает ничего нового,
никакого развития.
Различные процессы природы – например химические процессы и процессы живой материи – не могут быть в действительности все сведены к одному и тому же виду механического взаимодействия материальных частиц.
Химическое взаимодействие отличается от механического тем,
что изменения, происходящие в результате химического взаимодействия, приводят к изменению качества. Например, если рассматривать механическое взаимодействие двух сталкивающихся частиц, то
их качественное состояние не имеет значения, а результат выражается в изменении количества и направления движения каждой из
них. Но если два химических вещества смешиваются и соединяются
химически, то возникает новое вещество, качественно отличное от
обоих из них. Подобным же образом с точки зрения механики тепло
есть не что иное, как увеличение количества движения частиц материи. В химии же нагревание ведет к качественным изменениям.
Равным образом процессы природы не заключаются лишь
в повторении одного и того же цикла механических взаимодействий;
напротив, в природе существует постоянное развитие и изменение,
ведущее к беспрестанному возникновению новых форм существования или, что то же самое, движения материи. Поэтому, чем более
широко и последовательно категории механики применяются для
объяснения природы, тем более выявляется их существенная ограниченность.
3) Еще в меньшей степени механистический материализм способен объяснить общественное развитие.
Механистический материализм является выражением радикального буржуазного взгляда на общество. Этот взгляд заключается в том, что общество рассматривается, как состоящее из социальных атомов, воздействующих друг на друга. С этой точки
зрения не могут быть раскрыты действительные экономические
и социальные причины развития общества. Поэтому великие социальные изменения кажутся результатом совершенно случайных
причин. Сама человеческая деятельность представляется или механическим результатом внешних причин, или же еще – и здесь
механистический материализм скатывается к идеализму – ее рассматривают как чисто стихийную и беспричинную.
Одним словом, механистический материализм не может дать
объяснения общественной деятельности людей.