Перейти в канал

Политика.

1
§ 3. Доказательства прямые и косвенные По способу ведения все доказательства делятся на прямые и косвенные. Допустим, нам требуется доказать такой тезис: «Выборы депутатов в верховный орган государственной власти СССР производятся на основе равного избирательного права». Данный тезис мы обосновываем следующими известными всем доводами: каждый гражданин СССР имеет один голос; каждый гражданин участвует в выборах депутатов независимо от расовой и национальной принадлежности, пола, вероисповедания, образовательного ценза, оседлости, имущественного положения, социального происхождения и прошлой деятельности. Из этих доводов логически вытекает истинность выставленного тезиса о том, что в СССР выборы депутатов в верховный орган государственной власти производятся на основе равного права. Что характерно для данного хода доказательства? То, что из доводов прямо вытекает истинность тезиса. Доказательство, в котором доводы непосредственно обосновывают истинность тезиса, называется прямым доказательством. Но нередко приходится встречаться с таким положением, когда доводов, которые прямо доказывали бы истинность тезиса, в данный момент не имеется. Как же поступать в таком случае? Надо найти доводы, которые доказывают, что суждение, противоречащее тезису, ложно. Найдя такие доводы, надо затем доказать ложность суждения, противоречащего тезису. Из закона исключённого третьего известно следующее: если доказано, что данное суждение ложно, то из этого необходимо следует, что противоречащее ему суждение истинно. Доказательство, в котором истинность тезиса обосновывается посредством опровержения истинности других положений, называется косвенным доказательством. Косвенное доказательство может быть или апагогическим, или разделительным. Больше постов и видео: https://t.me/inforn9