1
⚙️ Танки и Ленд-Лиз [1/2]
Согласно официальным советским данным (https://istmat.org/files/uploads/46317/rgae_413.12.9539_eksport_import_vov.pdf), в СССР было импортировано 10 760 танков, в самом критическом 1941 г. из США прибыло только 500 танков, хотя у самого СССР на 1941 г. было 22 тыс. танков и САУ (Таблица 185 (http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w091.htm-_Toc2489828))
Уже к Сталинградской битве у Красной армии не было проблем с количеством танков. Например, на 1 января 1943 года Москва располагала 20,6 тысячи боевыми танками. По ленд-лизу к этому моменту СССР получил четыре тысячи танков. Что было бы, если б их не было? Верно, резервы составили бы не 12, а 8 тыс. таких машин. Т.е. все еще были бы равны числу танков на фронте, в действующих частях Красной армии. Не все ли равно, 12 или 8 тыс. танков «киснут» у вас в глубоком тылу?
Почему такой большой резерв? Dоюют не танки, а сидящие в них люди. Материальных ресурсов в стране может быть много, но без людей, способных ими управлять и вести бой, танки – это просто металлолом.
Если из советских резервов танков и самолетов на любую дату войны вычесть все поставки по ленд-лизу, эти резервы все еще останутся значительными. 🤏
Собственно доля импортных танков в 10% (https://cyberleninka.ru/article/n/faktor-lend-liza/viewer) от общепроизведенного показывает их общий вклад в победу. Также на уровне 10% 🔎
К тому же, как признается сам руководитель программы ленд-лиза в своей книге (http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/04.html), поставки самих танков не были приоритетными, куда больше СССР требовал ресурсы, при помощи которых СССР смог увеличивать производство собственной техники.📈
Вы можете возразить, что в танках важно не только количество, но и качество. Вы правы, если вы начнете изучать выпускаемые СССР танки с 1942 г. и сравнивать их особенности и число с немецкими, то увидите преимущество за советскими
#лендлиз #ссср #вов #сша #сборник