1
Омский исторический факультет всё?
В рамках всеобщей борьбы за сохранение исторического наследия и против искажений истории властями предпринята следующая ценная инициатива.
В Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского 1 июля свершилась очередная "оптимизация". Учёным советом было принято, среди прочих, решение о слиянии исторического факультета с факультетом теологии, философии и мировых культур (в составе которого с марта этого года находится кафедра адаптивной физической культуры).
Как это и происходит с образованием на протяжении более тридцати лет, мнения ни преподавателей, ни декана, ни студентов учтены не были. Мы, студенты исторического факультета, смогли присутствовать на заседании. Члены учёного совета даже попытались выяснить, кто же подговорил студентов прийти на заседание. Оптимизаторы считают, что для нас важен лишь диплом и то, что там написано. А о судьбах факультета, учителей и традициях думать категорически невозможно, так как это не несёт экономической выгоды.
(С более подробной информацией о ходе заседания вы можете ознакомиться в статье, подготовленной омским медиа “Трамплин” (https://трамплиномск.рф/news/category/obrazovanie-i-nauka/obedinenie-fakultetov-v-omgu-sravnili-s-krestovym-pohodom-kak))
Развёрнутая руководством университета во главе с и.о. ректора С.В. Замятиным информационная кампания показала, что никаких целей, кроме абстрактных фраз о том, как будет хорошо, у оптимизации факультетов нет. Вы можете ознакомиться с открытым письмом “коллектива” (https://omsu.ru/news/16258/), в котором якобы раскрывается, зачем же необходимо разрушать устоявшиеся институции. Возможно, именно вы сможете понять ход мыслей авторов воззвания к тем, кто “боится выйти из зоны комфорта”.
Вопрос об уплотнении способен привести лишь к тому, что в учебном и научном плане исторический факультет, который занимает ведущие позиции в университете, откатится на годы, если не на десятилетия назад. Опыт наших товарищей и коллег из других вузов, которых тоже коснулась оптимизация и прожектёрство адептов Сколково, заставляет переживать о нашем будущем. Не стоит ли ожидать сокращения наших преподавателей, хотя нас заверяют в обратном? Не будет ли получившаяся неповоротливая химера вместо факультета стремительно терять привлекательность для абитуриентов, учитывая, что наш родной Омск и так ежегодно покидает более 8 тысяч человек? Ясно, что голосование на учёном совете проходило без внимания к важности исторического образования и исторической памяти, о которой говорят законы Российской Федерации и позиция государственных деятелей. Статья 44 пункт 3 Конституции Российской Федерации гласит: “Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры”. Председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин в июне этого года подчеркнул важность работы Минобрнауки по недопущению "псевдооптимизации" исторических факультетов, а также указал на "огромное значение" решения министерства о расширении объемов изучения истории на неисторических направлениях подготовки. (https://tass.ru/obschestvo/14910537).
Особенно странным представляется решение руководства университета об оптимизации исторических факультетов в контексте государственной политики в отношении исторического образования и исторической памяти.
Мы, студенты исторического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, не намерены мириться с несправедливостью и уничтожением образования в нашей стране. Мы не можем стоять в стороне, когда будущее нашего факультета и наших учителей под угрозой. Мы призываем прекратить разрушение исторического образования в России.
Статья с пояснениями ситуации.
https://telegra.ph/Studenty-vseh-napravlenij-soedinyajtes-kak-OmGU-teryaet-istfak-07-06