1
| Переслано из: Косачев Константин (Константин Косачев) |
В Страсбурге - внеочередная сессия ПАСЕ по кризису на Украине. В наше отсутствие, которое было обеспечено предшествовавшим решением лишить Россию возможности участвовать - монолог осуждающих. Через слово - клятвы в приверженности ценностям Совета Европы и призывы обеспечить последовательность в их отстаивании.
Не поленился, залез в резолюции ПАСЕ времён югославского кризиса. Напомню, что бомбардировки Югославии силами НАТО шли в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, погибли тысячи людей, прежде всего среди гражданского населения. Смерти продолжались и после завершения операции в силу применения НАТОвцами боезарядов с радиоактивным обеднённым ураном.
Так вот. Ни на какую чрезвычайную сессию активисты ПАСЕ, в отличие от нынешних времён, тогда в принципе не собирались. А в штатном режиме 28 апреля 1999 года, то есть в самый разгар агрессии НАТО, ПАСЕ (позёвывая) одобрила резолюцию 1403 (1999)1 «О кризисе в Косово и о положении в Союзной Республике Югославия» со следующей формулировкой:
«Ассамблея выражает сожаление, что из-за бескомпромиссной позиции властей Сербии и Югославии и неспособности Совета Безопасности ООН принудить их к выполнению его соответствующих резолюций дипломатии не удалось положить конец преступной политике президента Милошевича, и применение силы стало неизбежным».
ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ СТАЛО НЕИЗБЕЖНЫМ, заявил тогда пронатовский актив ПАСЕ на фоне ковровых бомбардировок Белграда.
Дальше - ещё круче. Уже по завершении этой позорной операции, когда было и время, и возможность переосмыслить случившееся в центре Европы, на сессии 21-25 июня 1999 года Ассамблея всего лишь «глубоко сожалеет, что власти Югославии согласились на политическое решение лишь после интенсивного применения НАТО военной силы» - Резолюция 1414 (1999)1.
ЛИШЬ ПОСЛЕ ИНТЕНСИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ НАТО ВОЕННОЙ СИЛЫ. Такая вот незамысловатая констатация. И ни звука осуждения!
Для справки: 28 европейских стран-членов НАТО составляют большинство от 47 государств-членов Совета Европы. Это всё, что нужно знать о ПАСЕ с точки зрения приверженности ценностям и последовательности в их отстаивании. А лучше бы просто не знать, за неимением предмета. К этому и идёт.