1
| Переслано из: <(Заметим в скобках)> |
В Бледном огне Набокова — романе про ложную интерпретацию текста — разумеется цитируется святой Августин: человек, придумавший сам метод интерпретации текста. И он, естественно, цитируется неверно (на самом деле это Фома Аквинский), потому что роман-то о ложной интерпретации.
Одного этого уже было бы достаточно, чтобы сделать лицо Джона Хиллы из фильма War Dogs, но дальше хуже.
Набоков учился в Тринити колледже в Кэмбридже — там же, где хранится страница из рукописи XII века с комментарием Петра Ломбардского к Псалмам. Комментарий этот примерно такой же причудливый, как сам Бледный огонь — в нём одновременно представлено 7 разных текстов: сами Псалмы, два перевода, комментарии Петра, комментарии к комментариям, цитаты и перекрёстные ссылки, все в разных цветах и с разными типами подчёркиваний, словно тетрадь первокурсницы. В одной из маржиналий (заметок на полях) приводится трактовка Блаженного Августина по сложному моменту. А позже рядом с этой трактовкой на полях пририсуют и самого Августина, указывающего на свою цитату со словами: «да не писал я такого».
Он и правда не писал, ведь эта цитата ложная, и трактовка ложная, и ни единая душа на свете об этом не знает, кроме ухахатывающегося на том свете Набокова, меня, который потратил воскресный вечер на это расследование, да тебя, дорогой добравшийся до этих строк читатель.
——
Полезные материалы:
1. Статья про сложную систему ссылок в манускрипте
2. Скриншот страницы манускрипта
3. Скриншот Августина с подписью «это не я» — “non ego”
4. Лицо Джона Хиллы из фильма War Dogs