711
*_| Переслано из: Внешпол (Алексей Наумов) |_*
Вчера мы говорили про неизбежность появления "колумбайнеров" в современном атомизированном обществе, и тут коллеги привели хорошую доказательную [базу]( https://t.me/whalesgohigh/4416 ) под этот, в общем, довольно очевидный тезис.
Между тем, перед нами стоит не столько задача разобраться с глубинными причинами "колумбайнов" — окей, хорошо, религиозность и традиционная семья удерживают людей от таких преступлений, что делать будем? — сколько вычислить таких преступников, пока не стало слишком поздно.
Здесь нужна уже более прикладная наука: на основе анализа личностей американских "колумбайнеров" разных лет мы с вами имеем 6 факторов, которые, сочетаясь, с высокой долей вероятности дают нам портрет следующего Рослякова или Галявиева. Поехали:
1. Подавляющее большинство "колумбайнеров" — молодые люди, учащиеся в школах или закончившие их несколько лет назад;
2. Основной мотив: ненависть и желание отомстить. Три четверти преступников подвергались травле в школе или со стороны учеников, или со стороны учителей;
3. Будущих преступников преимущественно описывали как "странных тихих ребят слегка не от мира сего, склонных в случае угрозы погружаться в мир своих фантазий". Эти люди, как правило, увлекались темой насилия, таинственности и смерти, были способны строить четкие разветвленные планы своих поступков, но не в полной мере осознавали ответственность за них. Если они и дружили с кем-то, то, как правило, со сверстниками, которые разделяли их странную любовь к смерти и всему, что с ней связано;
4. Будучи людьми затравленными и эмоционально травмированными, в других "колумбайнах" они видели пример вдохновения, эмоционального освобождения, "торжества справедливости" — и этими примерами вдохновлялись;
5. Как правило, у "колумбайнеров" были проблемы в семье, и не столько финансовые, сколько эмоциональные: плохие отношения с родителями, отсутствие всякого надзора и поддержки со стороны старших родственников;
6. Наконец, почти всегда страдания и ненависть подростка-"колумбайнера" выливалась в соцсети — или прямым текстом, или опосредованно через картинки и музыку.
Какие выводы следуют из этих пунктов? Мы очевидно можем представить себе четкий портрет потенциального "колумбайнера", и американский опыт прекрасно описывает что Рослякова, что Галявиева.
Очевидно вырисовываются и меры противодействия появлению новых убийц: профилактика и мониторинг издевательств в учебных коллективах, отказ от масштабного и пристального смакования подробностей очередного "колумбайна", психологический надзор за учениками, попадающими в группу риска.
Ошибочной видится мера по ограничению соцсетей (посты будущих "колумбайнеров", наоборот, помогают их вычислять), а также по ограничению оборота оружия. По статистике, больше половины преступников крадут оружие у родственников или родителей, то есть у тех, кто получил его легально. Более важным здесь видится выполнение уже существующих норм по выдаче и хранению оружия.
Резюмируя: потенциальных "колумбайнеров" можно вычислять. Ключ к противодействию — эффективная работа психологического надзора за группами риска. Ограничение соцсетей и оборота оружия могут быть или неэффективными, или, наоборот, вредными.