795
Идея-то хорошая, неплохая идея-то. Но как и многие неплохие идеи имеет мало отношения к реальности. Объясняю: стать представителем Агентства, да и в принципе работать в Агентстве может только гражданин Российской Федерации, без всякого даже второго гражданства. Потому что госслужба. Даже иностранный ВНЖ иметь не позволительно. Исключение - если человек принят на работу на месте из местных. Но такие специалисты, даже супер-профи, никакого отношения к процессу принятия решений иметь не могут. Где мы найдём столько "выходцев из страны", да ещё чтобы умели управлять проектами, да ещё чтобы разбирались в медийных делах, да в бюджетировании, и так далее - да чтобы этот выходец не имел никакого другого гражданства кроме российского в таких хороших (я не иронизирую, правда хороших) идеях обычно не указывается.
Проблема в том, что очень многие предложения по усовершенствованию Агентства опираются на внутреннюю убежденность, что "да я-то точно знаю" и "вам нужно немедленно укрепить/ускорить/создать/усилить/поддержать вот-это-самое". "Вот-это-самое" может быть при этом чем угодно, главное, что за редчайшими исключениями ни один из предлагавших не смог хоть как-то описать сценарий, что именно, нужно улучшить.
Приведу пример: "Вы потеряли N-стан и N-ну, а вам нужно немедленно создать там сильнейшее пророссийское политическое движение и победить там этих вот фашистов/сеператистов/пастафарианцев". При том, что всем наплевать, что, вероятно, если в этом самом условном N-стане или N-ине под политическую повестку на раз собираются люди с покрышками вокруг нашего офиса - эвакуировать-то сотрудников будем мы, а не тот, кто дал дельный совет. Совершенно неважно, что Агентство по своим уставным документам - не НПО, а орган госвласти, который лишен возможности учреждать СМИ, НПО и уж тем более политические структуры не только за границей, но и в России. Совершенно неважно, что в этой стране, вероятно, сейчас нельзя собрать какие-то общественные силы под российский флаг - нет, вы сделайте, мы вам посоветуем, а вы там уж сами знаете как. Так совсем недавно я очень доброжелательно спросил подобного комментатора: ну хорошо, вы нам вот советуете немедленно усилить работу в такой-то вот братской стране. А сами-то как думаете, в чём именно, у вас есть какое-то предложение, да такое, чтобы наш офис тут же не закрыли с обвинениями в незаконной политической деятельности?
Я думаю, в ближайшие пару недель мы обязательно сделаем сессию ответов на любые вопросы о том, как же именно работает Россотрудничество, где те рамки, в которых мы работаем, что нам можно, что нельзя и в чём мы меняемся — да, медленнее, чем я рассчитывал, да, не так эффектно и ярко, как хотелось бы многим, кто ожидал из всего этого шоу. Но шоу нет и не будет. Потому что с репутацией нужно разбираться, нужно разъяснить стереотипы и выслушать предложения — настоящие предложения, продуманные. Ранее по материалам Счётной палаты - они не секретны - Россотрудничество попало на самые последние позиции списка информационной открытости, вместе с Пробирной палатой (?), ФСО, ФСБ и СВР — ну ладно, они-то понятно, а мы-то там никак не должны быть.
И да, тут я прочитал, что трансформация Агентства закончится 16 ноября. Нет, не так. 16 ноября будет просто важная ступень - начнёт действовать новое оргштатное расписание, с новыми управлениями, новыми людьми, уточнёнными функциями. А перемены — к лучшему — будут продолжаться.
https://t.me/russ_orientalist/4770