1
"Крестьянская реформа породила нового врага крестьянству в лице озлобленного помещика, мстящего ему за свое разорение, за свою неумелость приспособиться к новым, весьма выгодным для него, экономическим условиям. Вместе с этим врагом из недр самого крестьянства выползает еще более опасная гадина с развитыми плотоядными инстинктами... Нет сомнения, что конечная позиция будет ею занята, и гадина-кулак станет властелином "мира", нуждающегося в земле и хлебе для посевов, в деньгах и еще деньгах — для уплаты оброков и государственных податей. Первый враг силен своими связями с ненавистным чиновничеством... Крестьянские бунты и беспорядки — вот обыкновенная форма протеста против этого врага... Непрерывной цепью тянутся эти бунты через всю послереформенную Россию... Второй враг полагается больше на свои силы: на чувствительность своих щупальцев, на свое бесстыдство и знание всех больных сторон жизни населения, соками которого питается. Чиновничество охотно поддерживает и этого врага, решительно становясь на сторону кулака в его столкновениях с населением.
Но у крестьянства есть узда и на кулака, она оказывает должное действие и на помещика, — это так называемая аграрная месть — поджоги кулацких и помещичьих хлебных складов и убийства особенно безжалостных эксплуататоров. Этот второй способ протеста практикуется едва ли не чаще первого уже потому одному, что он выполнимее и не требует единодушия протестующих. Аграрная месть всегда почти достигала своей ближайшей цели; самый дерзкий эксплуататор умерял свои порывы..."
Газета "Народная воля", январь 1880 года.