1
«Вместо того, чтобы идти навстречу справедливым желаниям рабочих получить некоторый голос
и свободу в своих отношениях к хозяевам
и вообще дать им мирным путем некоторые человеческие права.., политика
нашего Министерства финансов всегда
решительно становилась на сторону интересов хозяев, чем насаждала в рабочих
глухое недовольство и приводила к беспорядкам, а в конце концов привела и революции [1905–1907 гг.]... Между этим
министерством, которому у нас были
подведомственны до последнего времени
одинаково промышленность, торговля
и финансы, и промышленниками, в широком смысле, купечеством всегда существовало как бы «молчаливое соглашение» (consensus tacitus): «Мы вам даем деньги, а вы нас зато не очень тесните
относительно рабочих!» В результате
никакая решительная мера, очень невыгодная или неприятная для заводчиков,
не пропускалась, а если случайно и проходила, как начатые нами описанные
шаги фабричного законодательства, то
Министерство финансов по возможности старалось такие мероприятия или
свести на нет, или совсем не выполнять»
Янжул И.И."Из воспоминаний и переписки фабричного инспектора первого призыва: Материалы
для истории русского рабочего вопроса и фабричного законодательства".
СПб., 1907