1
"Дело Энкен"* послужило поводом для Каткова к началу похода против выборного мирового суда.
Московский мировой суд сделал попытку ограничить самоуправство хозяев в отношении прислуги. Если в наши дни в правительственных проектах по вопросу об отношениях между нанимателями и домашней прислугой недвусмысленно сказываются крепостнические традиции, то сорок лет назад, когда крепостное право было совсем свежо в памяти и жило в правах широких слоев общества, осуждение нанимателя вызнало прямо сенсацию.
"Московские Ведомости" поспешили выступить на защиту "попранного" московским мировым судом "одного из священных прав человека и гражданина, - права вытолкать из дому". А за одно уж, благо подвернулся случай, газета Каткова подняла вопрос об искоренении судебного учреждения, осмелившегося возразить против столь "священного права".
Владимир Розенберг "Русские Ведомости", 1913 г.
* Дело, возбужденное в 1873 г. по жалобе горничной Ульяновой на свою хозяйку, жену провизора Энкена, выгнавшую её на улицу, после словесных оскорблений, на ночь глядя, без паспорта. Энкен за самоуправство была приговорена к 10 дням ареста. Приговор отеменён Правительствующим Сенатом.