1
Сегодня - день рождения солнца нашей поэзии Александра Сергеевича Пушкина. Хвалебные отзывы о его творчестве вы легко можете найти в любом школьном учебнике. Поэтому мы приведем несколько критических замечаний от авторов, которых тоже можно отнести к классикам русской литературы: от Виссариона Белинского и Дмитрия Писарева.
Белинский был настолько суров, что не боялся критиковать Пушкина даже за его стиль.
Например, о "Повестях Белкина": "Это что-то вроде повестей Карамзина, с тою только разницею, что повести Карамзина имели для своего времени великое значение, а повести Белкина были ниже своего времени. Особенно жалка из них одна — "Барышня-крестьянка", неправдоподобная, водевильная, представляющая помещичью жизнь с идиллической точки зрения..."
О сказках Пушкина: "Сказки Пушкина "О царе Салтане", "О мертвой царевне и о семи богатырях", "О золотом петушке", "О купце Кузьме Остолопе и о работнике его Балде" были плодом довольно ложного стремления к народности. Народные сказки хороши и интересны так, как создала их фантазия народа, без перемен, украшений и переделок" (Белинский здесь приводит цензурированное название сказки "О попе и работнике его Балде").
Впрочем, Белинский признавал значение Пушкина, который "дал нам поэзию, как искусство, как художество".
Писарев же был еще более критичен к Пушкину: "В так называемом великом поэте я показал моим читателям легкомысленного версификатора, опутанного мелкими предрассудками, погруженного в созерцание мелких личных ощущений и совершенно неспособного анализировать и понимать великие общественные и философские вопросы нашего века".
Писарева не устраивала недостаточная политическая сознательность поэта.
В целом, Пушкин был, конечно, великим поэтом и создателем современного русского литературного языка. Но его критики 19 века показывают, что и на солнце русской поэзии есть пятна, и учат нас не признавать авторитетов. Это не менее важно.