1
А СУДЬИ КТО?
ДЕКЛАРАНТ: Декларант классифицировал USB-кабели в товарной подсубпозиции 8544 42 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС как электрические проводники для передачи данных. Ставка таможенной пошлины составила 0%.
ТАМОЖНЯ: Таможня пришла к выводу, что ввезенные USB-кабели являются многофункциональными – используются не только для передачи данных с телефона на компьютер, но также и для зарядки телефона и других устройств. Такие кабели должны классифицироваться по более «старшей» товарной подсубпозиции 8544 42 900 7 ТН ВЭД ЕАЭС на основании п. 3(в) ОПИ и облагаться таможенной пошлиной по ставке 12%.
СУД: Суд поддержал позицию декларанта, указав следующее:
- Ввезенные USB-кабели предназначены для передачи данных между телефоном и компьютером. Зарядка устройств – второстепенная функция, которая нужна чтобы передать данные на те устройства, у которых нет собственных источников питания.
- Одновременная передача данных и зарядка устройства не делают эти функции равнозначными. Ввезенные USB-кабели не могут использоваться только для зарядки устройств, поскольку их нельзя напрямую включить в розетку.
- Классификация USB-кабелей как телекоммуникационных (передающих данные) подтверждена технической документацией, письмами производителя и пояснениями специалистов, а также заключением судебной экспертизы.
Дело А35-8248/2024
Таможенные органы часто предпринимают попытки изменить классификационный код на более «старший», ссылаясь на многофункциональность товара – так, совсем недавно колонки JBL чуть не стали «музыкальным центром» (https://t.me/oVEDinfo/29864). При оспаривании решений о классификации товаров в таких случаях ключевую роль могут сыграть заключения экспертов и пояснения специалистов.