1
| Переслано из: <Российская Империя 2.0> |
Запад по отношению к России традиционно демонстрировал: а) идейное и технологическое доминирование; б) принципиально более высокий уровень жизни. Сегодня этих преимуществ ВПЕРВЫЕ либо уже нет, либо они не так очевидны как раньше.
Суть консенсуса внутри позднесоветской интеллигенции состояла в том, что там жизнь не просто принципиально лучше – она только там по-настоящему и возможна. Там – жизнь, здесь – не жизнь.
Для этого имелись все основания: достаточно вспомнить, как советские люди, впервые приезжая в западные страны, падали в обморок в обычных продуктовых магазинах. И как советские доценты коллекционировали жестяные банки из-под немецкого пива.
Весь патриотизм девяностых и ранних нулевых можно свести к неприемлемости «продаваться за цветные фантики». То есть Запад и его уровень жизни априори представали в виде соблазна, и патриот должен был перед этим соблазном устоять.
Сейчас мы впервые наблюдаем ситуацию, когда «цветных фантиков» у Запада для нас уже попросту нет. Уровень жизни, комфорт и безопасность? Да, разница есть, но это уже не другая планета, как раньше. Средний российский мегаполис сейчас безопаснее европейского.
Прогрессивные идеи? Какие? «Когда нет парткома и КГБ»? Они там сейчас представлены едва ли не больше чем здесь. Ничего, кроме агрессивного навязывания известных четырёхбуквенных аббревиатур, там давно нет.
Технологическое доминирование? Но Китай активно и небезуспешно ставит его под сомнение. Запад – уже не эксклюзивный источник хайтека.
Кажется, «Европа» так злится на Россию ещё и потому, что средний российский обыватель (не индоктринированный патриот, а именно простой обыватель) всё меньше готов снимать перед ней штаны за возможность ездить в Амстердам. То есть мы «Европу» ещё любим, но уже не настолько самозабвенно и маниакально.
Предложить ей нам нечего. Соблазнить ей нас нечем. И это действительно впервые.