1
| Переслано из: <САРАЛИДЗЕ> |
Внимательно изучил документ, который подписали руководители Армении и Азербайджана. Конечно же и близко это соглашение не тянет на полноценный мирный договор.
Во-первых, за скобки выведен принципиальнейший вопрос изменения Конституции Армении, в которой азербайджанцы видели территориальные претензии. Это вопрос был камнем преткновения на всех предыдущих переговорах и то, что его нет в подписанном договоре, ясно говорит о том, что стороны так ни о чем конкретном не договорились. Пашинян обещает провести референдум по изменениям в конституцию после парламентских выборов 26 года. Только тут есть два «но».
Первое, партия Пашиняна может и не победить на этих выборах. И победители просто от откажутся проводить референдум.
Втрое, граждане Армении могут проголосовать против изменений в основном законе. И что тогда?
Во-вторых, документ совершенно не конкретен в принципиальнейшем вопросе открытия транспортных путей. Простая декларация намерений не решает ни одного вопроса, которые стороны пытались согласовать на протяжении нескольких лет. И в нынешнем договоре нет принципов, механизмов, сроков и гарантий открытия транспортных и торговых путей.
Собственно в этом направлении ничего не изменилось со времени подписания трехстороннего заявления о прекращении огня в ноябре 2020.
И это только два наиболее явных примера слабости документа, подписанного в Вашингтоне.
Если прибавить к этому факт того, что на протяжении десятилетий, если не столетий, между народами существовала вражда и взаимные обиды и претензии, которые подогревались национальными элитами (в том числе и в советские годы), можно себе представить, как непрост будет путь примирения и конкретных шагов налаживания нормальных отношений. И вашингтонский договор уж точно не может стать для этого надежным фундаментом.
А вот попытка завести в регион американцев может вызвать серьезную напряженность. Если уже не вызвала…