Dev

213
Чат для общения ботоводов ТТ Правила: * Разрешено обсуждение любых тем, связанных с разработкой ботов для ТТ . * Прочая тематика не приветствуется. * Запрещено всё, что нарушает законодательство. * Ненормативная лексика запрещена. * Поднятие национальных и религиозных вопросов запрещено💀 * Несанкционированная реклама запрещена. * Поднятие политических вопросов запрещено.
221
Привет, пожалуйста, верните TamTam в Ирак. Его нельзя загрузить из магазина Play, появляется сообщение о недоступности в вашей стране.
275
Hello, there are issues with the TamTam API. The bots have stopped working and are currently not functioning with any server. ...
Bots work, check access to resource https://botapi.tamtam.chat
297
Hello, there are issues with the TamTam API. The bots have stopped working and are currently not functioning with any server.
182
У меня на питоне есть и лонгпулы и вебхуки. Дружить с нджинксом не проблема
Это хорошо)
182
У меня на питоне есть и лонгпулы и вебхуки. Дружить с нджинксом не проблема
169
Ну тогда логику/аналитику переделать на питон и запустить на лонгполе
ага
182
Ну тогда логику/аналитику переделать на питон и запустить на лонгполе
184
хочется чтобы понимал больше контекст и если в чате кто-то задаёт вопрос, то бот мог из истории сам подсунуть ответ
176
спам не спам, мат не мат, реклама не реклама - например самое простое, это уже сделал на php
173
Пока не очень понял. Например? =)
182
А бот чего уметь должен?
классификация текста
183
А бот чего уметь должен?
172
В смысле опять вебхук, только на nginx
181
А какое у них взаимодействие предполагается?
ну если вебхук делать, то nginx принимает запрос и передает в питон, с пхп так работает:) я просто на питоне писал только скрипты консольные, ну когда-то на request вроде и хттп сервер запускал, так для экспериментов
192
сейчас думаю на питоне написать, ну и понимаю что наверное проще будет лонгполлинг, потому что как дружить питон и энжинкс я не знаю 🙂 ...
А какое у них взаимодействие предполагается?
179
с нейронками на php сложно прям, в основном очень простые
182
А я хочу php попробовать, не было опыта пока
191
сейчас думаю на питоне написать, ну и понимаю что наверное проще будет лонгполлинг, потому что как дружить питон и энжинкс я не знаю 🙂
175
Мне тоже интересно, если бы кто-то объяснил преимущества вебхука, может моих знаний недостаточно для понимания ...
ну у меня на php бот, мне проще вебсервер использовать чем в лонгполлинг, ну и я вообще не думаю жив у меня бот или нет, на вебсервере вачдог стоит, переподнимает если упал, а у бота если ошибка, или уведомление придёт или в логах почитаю если совсем грубая ошибка.
181
О, я знаю когда нужен вебхук! Для взаимодействия с внешними системами (например CRM, виртуальные АТС), которые шлют вебхуки по событиям и то, наверное, для этого проще отдельный сервис поднять
183
Мне тоже интересно, если бы кто-то объяснил преимущества вебхука, может моих знаний недостаточно для понимания
176
Это понятно, но трафик пойдёт открытым по http, не помню поддерживают они https, но это опять заморочки с сертификатами, нужно понимать ради чего это? ...
телега не работает вообще по http, а ТТ и так и так может
182
да, там повторяется сразу же или через время, на это можно повесить уведомление и поправить или потом лог почитать ну т.е. если ошибка только в одной реакции бота из 100, ну неотработает и фиг с ним, а с лонгполлом он умрёт ...
Если бот падает, то это не хорошо при любом вызове, но при лонгполе можно всю пропущенную историю запросить (я так правда не делаю), а при вебхуке - нет
182
так ты в адрес вебхука можешь вписать любой токен, который будет знать только сервер ТТ
Это понятно, но трафик пойдёт открытым по http, не помню поддерживают они https, но это опять заморочки с сертификатами, нужно понимать ради чего это?
177
Я просто не умею в вебхуки
174
не холивара ради, в общем-то я завёл речь 🙂
184
Опять же обязателен реальный IP, что-то нужно думать по авторизации...
так ты в адрес вебхука можешь вписать любой токен, который будет знать только сервер ТТ
184
ну как мне видится
186
а где плюс? вызов то потерян, а в лонгпол ты можешь сам запрашивать нужный, хотя вебхук вроде они тоже повторяют какое-то время ...
да, там повторяется сразу же или через время, на это можно повесить уведомление и поправить или потом лог почитать ну т.е. если ошибка только в одной реакции бота из 100, ну неотработает и фиг с ним, а с лонгполлом он умрёт для всех вызовов и надо будет поднимать
181
...это о вебхук
185
Опять же обязателен реальный IP, что-то нужно думать по авторизации...
189
а где плюс? вызов то потерян, а в лонгпол ты можешь сам запрашивать нужный, хотя вебхук вроде они тоже повторяют какое-то время
184
плюсы есть тоже))
183
Ну да или веб нужен или есть готовые инструменты на python, например, но это все равно дополнительные действия, а вот зачем не понятно ...
веб работает и работает, если ошибка возникла - не падает весь, а только один вызов
190
проще что веб поднимать не надо?
Ну да или веб нужен или есть готовые инструменты на python, например, но это все равно дополнительные действия, а вот зачем не понятно
193
Проще, безопаснее
проще что веб поднимать не надо?
182
Ребят, а почему в основном ботов делают на longpolling?
Проще, безопаснее
190
Ребят, а почему в основном ботов делают на longpolling?
196
тут все плохо? да?
Тут всё хорошо
196
тут все плохо? да?
197
я новенькая короче
195
хеллоу
Dev
189
English, English , English
188
Ребят, вы имеете отношение к разработке? Остальные темы для общения здесь не приветствуются