BotAPITamTam Python-библиотека

ок, подумаем

На счёт первого думаю да, а вот на счёт второго я без понятия. У меня метод не совсем верно работает. Если сравнить создание команд через primebot, то он создаёт новые словари для каждой из команды с описанием. А у меня будет 1 команда и 1 описание. В общем, надо ещё подумать на этот счёт )

Еще как. =)

и так, мы добавляем edit_message и edit_bot_info ?

немного не понял, сомневаешься в чистоте своего кода или что?

Мне вот вообще стремно туда что-то выкладывать. Там эта, "чистота кода" на уровне нуля будет =)

ну вообще-то функционал github предусматривает, контроль предложенных решений автором основной ветки, ну ладно, если не хочется, будем по простому ))

кстати, вот. вот 'исходник'. потом можно потереть 'исходник' из чата)

думаю по простому) да и тем более 'мои' методы надо проверять. так что я могу кинуть только исходник, а там уже дело за вами)

будем методы добавлять? красиво через github или по простому?

проверьте своих ботов на базе этой библиотеки, работающих круглосуточно, мои почему то все зависли, в логах инфы никакой, не пойму в чем причина в хостинге или в ТТ или в разрыве соединения у оператора...

Без понятия

Кто эти люди?

Sure bro , spk. Engl. here

Yes u can do that ;)

может в новом https://tt.me/devchat чате спросить, вдруг кто опыт имеет, в нашем чате все начинающие питонисты )

и так оно работало

я менял формат req_url - добавлял явно self.token туда

но в логах респонс соответственно пишет что нет аксесс токена

вот доп.инфа - если отправлять запрос без params, то запрос не ругался TypeError: get() takes 2 positional arguments but 3 were given

здесь фишка в том, что реквест и заменяется на сессию

не исключено что есть изящное решение 🙂

ну исходим из того, что я чайник и весь функционал питона не знаю

по идее это решение самое лаконичное, непонятно почему оно со всем функционалом requests не работает

не, задачка конечно интересная. можно глобально перевести библиотеку с request на формат request.session

по идее Http прокси можно указывать явно, но ощущение что эту переменную библиотека не использует

я просто не знаю как стандартные requests работать с прокси

в любом случае на заметку пригодиться

т.е. красиво как с post запросами не получается? жаль, что пришлось корректировать основной код либы (

вот в таком виде вроде запускается и отвечает, то есть GET срабатывает

pac = get_pac(url='http://10.10.10.10:9001/proxy.pac') reqs = PACSession(pac) .... response = reqs.request('GET', req_url, params = params)

суть в том, что после активации прокси через PAC создается requests.Session, а у нее требования немного другие, чем у простого requests

от её (прокси) настроения только многое зависит по ходу

немного продвинулся в своей войне с прокси

попробуй воспроизвести ситуацию, где для отправки сообщения нужен user_id... пока я вижу ему применение только для авторизации

хорошо, ладно. Мне больше нечего сказать по этому поводу )

если диалог с ботом у пользователя не установлен, то user_id не поможет, это защита от спама

у тебя есть chat_id какого-либо большого чата и chat_id диалога с ботом, вот по по chat_id диалога и отправляй

тогда такой вопрос. как сейчас отправить сообщение пользователю (в личку) из чата? например, определённая команда, которая должна послать сообщение в личку, а не чат.

у лички пользователя и бота также есть chat_id по которому можно послать персональное сообщение. более того, чтобы бот мог отправить пользователю сообщение по user_Id у них уже должен быть активный диалог, который в свою очередь имеет chat_id ...

если этот user_id то, о чем я думаю.. (когда бот отвечает в личку пользователю, а не в чат) вообще, если работа только начата, то мб стоит добавить в send_content. я не предалгаю это вводить экстренно ) но было бы не плохо, если бы у библиотеки были бы все возможности

начал процесс добавления, он тянет за собой изменения практически всех методов send_ , их даже можно перепелить, чтоб сохранить работоспособность уже рабочих кодов, а потом думаю... зачем добавлять user_id? если нужно пользователю написать, то также можно по chat_id диалога с ботом... коллеги, жду аргументов, стоит ли овчинка выделки ) , ну или на крайний случай только send_content доработать

сейчас нет возможности (трафика нету), но как будет, я предлагаю потом обговорить это )

подключайся к github и через pull request будем совместно работать

Сделан еще один метод. (для себя) Может быть у него должна быть другая реализация, но это работает. Вот как-то так. Было бы неплохо увидеть это в библиотеке, как и редактирование сообщений

хорошо, счастливо )

ну а по коду пока сходу не скажу, может параметры не совсем корректно (ые) передаешь... я отключаюсь до завтра

можно, добавлю с None по умолчанию

на сайте оно есть )