97
Нам продолжают рассказывать, что без мигрантов российская экономика обречена на прозябание, и только трудолюбивые гости с юга помогут нам добиться роста ВВП.
Что ж, в Нидерландах, где миграция давно стала бесконтрольной, провели исследование - мигранты из каких стран приносят наибольший экономический эффект. И вот что выяснилось: североамериканцы, британцы, французы — это элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро доходов, становятся донорами бюджета, а не нахлебниками. С ними также не бывает никаких социальных сюрпризов потому что этнокультурный фон и уклад у них с голландцами практически один и тот же.
Серая зона: поляки, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток, однозначного эффекта нет.
Выходцы из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнама и балканских стран — гарантированный минус. Дешёвый неквалифицированный труд, эффект которого с лихвой перекрывается счетами за пособия и медицину.
Мигранты из Турции, Пакистана и Марокко. Минус не просто стабильный, а весомый: в 300–350 тысяч евро обходится Нидерландам жизнь каждого такого мигранта. И это ещё без учёта социокультурных и криминогенных последствий.
Абсолютный антирекорд — это беднейшие страны Ближнего Востока и Африки. Один такой мигрант за 40 лет своей жизни в Нидерландах обходится голландским налогоплательщикам в 400–600 тысяч евро.
Итого ежегодные чистые расходы, связанные с иммиграцией из незападных стран, составляют 17 миллиардов евро, а ежегодные доходы от иммиграции из западных стран — один миллиард евро.
Нам из всех утюгов десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой.
Нам точно нужно повторить все ошибки европейцев, или всё-таки сумеем затормозить?