1
Удивительно, что в 2025 году на Петербургском международном юридическом форуме оказалась возможна панельная дискуссия с провокационной темой «Эмбрион: кто или что?». И совершенно неудивительно, что полномочного представителя Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского назвали детоубийцей после того, как он заявил о том, что человек становится человеком только после того, как сделал первый вдох.
Но это еще цветочки. Секретарь Общественной палаты России Лидия Михеева вообще назвала эмбрион “вещью”.
Конечно, противостоять такому очень непросто. До тех пор, пока право человека на жизнь с момента зачатия не будет закреплено законодательно, сторонники детоубийств будут чувствовать себя правыми. Мы понимаем, что находимся сегодня в состоянии серьёзного и давно назревшего разворота в сторону здравого смысла. Более того, о том, что изменения и в Основной закон назрели, на форуме тоже говорили. Полностью согласна с Петром Толстым - изменения законов, начиная с поправок в Конституцию 2020 года и до возвращения в Россию регионов бывшей Украины, — это исправление чуждых нам моральных и общественных установок.
И надо понимать, что попытки назначить эмбрион вещью, объектом торговых отношений, но никак не человеком на перинатальной стадии развития - это, в первую очередь - бизнес и лоббизм того самого многомиллиардного бизнеса, построенного вокруг репродуктивных технологий. Эсктракорпоральное оплодотворение, в ходе которого эмбрионы массово гибнут - это весьма дорогостоящая процедура, приносящая серьёзные деньги частным клиникам. Но она неспособна решить демографическую проблему - количество успешных беременностей и родов после ЭКО ничтожен в общей статистике - это менее 2%. ЭКО никак нельзя назвать методом решения демографической проблемы - нас вводят в заблуждение. ЭКО - это всего лишь метод преодоления бесплодия.
Поэтому, конечно, сама постановка вопроса “кто или что” должна уйти в прошлое. Человек является человеком с момента зачатия. Точка.