1
Вопрос в зал. Приверженцы содомского греха, как известно, имеют очень синтетическую позицию по целому спектру вопросов, которая изменяется в зависимости от обстоятельств, главным и определяющим из которых является наличие доступа к источнику финансовых средств, в простонародье - к баблу.
Очень скоро наступила осень, пролетел сентябрь, приближаемся к экватору октября. А там - и до Нового года рукой подать. Это значит - очень скоро вновь актуализируется кейс новогодних огоньков.
Вот что интересно: будут ли они, огоньки, в этом году голубыми? Не в том хорошем смысле, как во времена СССР, а в плохом - в том самом.
Помнится, конец прошлого года был омрачён для представителей отечественной богемы с синтетической позицией последствиями «голой вечеринки», в результате чего был отменён не только ряд концертов, но главное - по стране буквально прогремел прецедент в новейшей её истории: накануне 31-го декабря федеральные телеканалы вынуждены были внеурочно и напряжённо трудиться в поте лица в процессе вырезания тех самых вошедших не в ту дверь и затем наперебой принявшихся извиняться, уже целомудренно одетыми, бывших главных «звёзд шоубиза».
Так вот вопрос. Мы знаем, как некоторым любителям блёсток и перьев, задействовав все возможные ресурсы, удалось таки отмыться. Да ещё как: опять они снимаются в рекламе, пропагандируют свои квазисемьи без мамы, но с папами-геями-одиночками, всё, как говорят во дворе, чики-пуки.
Тем временем Питерский госуниверситет ведёт кропотливую работу по сверке отечественного законодательства с Указом Президента 809 о сохранении и поддержке традиционных ценностей, Дума неустанно трудится над тем, чтобы этими новыми нормами прошить правовое поле, губернаторы отчитываются о том, как у них на местах всё отныне державно и традиционно.
Ждать ли нам по телеку на Новый год Киркорова и компанию? Ваши предположения, господа?