1
| Переслано из: <СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА> |
Государственное мышление и временщики.
Великолепный год для нашего многострадального Отечества, сильный и очистительный, жаль, что это осознание дается нам опять через жертвы, через противостояние со злом, через войну.
Никогда еще дискуссия о жизни и смерти, достоинстве и праве человека до рождения на жизнь не была поднята на такой высокий уровень.
Народ интуитивно двигается обратно в систему координат добра и зла, о чем свидетельствуют опросы каналов и данные ВЦИОМ.
Жаль только, что ряд депутатов этого еще не понял, или понял, но продолжает транслировать заданную западом повестку, относясь к вопросу поверхностно, играя на эмоциях, хайпе, имитируя заботу. Такое отношение к вопросу преступно и халатно, история скоро вынесет таких на обочину истории. Мейнстрим меняется.
Депутатам, не обладающим государственным мышлением, срочно нужен ликбез по статистике, праву, анализу и прогнозу. Мы готовы прочитать такой курс и биоэтики и социологии и статистики, истории и даже предложить комбинацию мер: ограничительных, организационных и стимулирующих. Только их сочетание дает результат.
Государственный деятель отличается от временщика тем, что думает не о следующих выборах, а о судьбе будущих поколений. Аборты — часть факторов, влияющих на три - пять поколений вперед, Китай и СССР тому примеры.
Тезис о том, что якобы ограничения (именно ограничения) не связаны с демографией — не состоятелен и является мифом.
Во-первых, истощение репродуктивного потенциала нации мы уже наблюдаем. Беспрецедентный рост бесплодия, хронических заболеваний, онкологии (20 000 женщин ежегодно умирают только от рака молочной железы) — все это совокупные последствия от «выбивания» женщин, носителей золотого репродуктивного потенциала.
Во-вторых, уничтожение 140 млн потенциальных граждан в период с 1920 по 1992 года не воспроизвели одного или двух детей, в итоге мы получили сейчас худшую демографическую ситуацию за всю историю страны, и зерна этой катастрофы нужно искать в 1920 году.
В прошлом году, кстати, мы убили целый город — 1 млн 800 тыс. абортов (гос. + частные клиники). И соотвественно эти 1 800 тыс. не родят ни одного и не двух, думаю, тут вы можете построить прогрессию.
Менделеев дал прогноз в 700 млн. человек населения в XXI веке. Он не сбылся. Почему? Войны, голод, урбанизацию, эпидемии он посчитал.
Он не мог предположить декриминализацию абортов в 1920-м.
Всего в 1920-1992 гг. было убито (самая маленькая цифра) 140 млн потенциальных граждан — это больше, чем от всех войн, голода, эпидемий и репрессий вместе взятых.
Но есть и мультипликационные потери - нерожденные поколения нерожденных детей. Здоровые женщины беременеют чаще, чаще делают аборт и в последующим им требуется больше помощи и вмешательств сохранить беременности, что также влияет на здоровье будущих поколений. Хронические последствия абортов наследуемы. Это мы еще не говорим об эпигенетических аномалиях и психических травмах населения.
Видите, как, оказывается, связана истори нашей страны с демографией, и она не в «перспективе избирательного цикла депутата», а столетия и трех-пяти поколений. Стыдно депутату этого не понимать.
Миф о том, что социальное благополучие и стабильность дадут прирост без ограничения абортов — это ложь.
Рост численности от рождаемости в СССР был только в период сталинского «демографического ренессанса». Это как раз и был период ограничения абортов с 1936 по 1957 гг.
Дальше рождаемость стабильно падала вплоть до сегодняшнего дня.
А в год снятия запрета абортов «по желанию» страна убила сразу 3,5 млн и последовательно убивала от 3 - 5 млн. вплоть до 1990-х гг, согласно только официальной статистике.
Учите матчасть, уважа