1
| Переслано из: <Шоты инфобара Немейнстрим> |
ПЬЯНЫЙ ВОЗДУХ СВОВОДЫ СЫГРАЛ СО СТУДЕНТАМИ ГАРВАРДА ЗЛУЮ ШУТКУ.
15 октября 30 студенческих организаций ведущего мирового университета - Гарварда (№2 в мире по рейтингу THE), обнародовали совместное письмо, в котором, искренне веруя в свои конституционные права на свободу слова и политического мнения, «возложили на Израиль полную ответственность за все разворачивающееся насилие», добавляя, что «миллионы палестинцев вынуждены жить в тюрьме под открытым небом, не имея возможности избежать ответных авиаударов». https://www.theguardian.com/education/2023/oct/12/harvard-letter-israel-hamas-calls-name-students
Но далее случилось то, что не вписывается ни в американскую конституцию, ни в светлый образ США, созданный и транслируемый на весь мир Голливудом.
Группа лидеров бизнеса США потребовала, чтобы Гарвард обнародовал ИМЕНА студентов-подписантов, критикующих Израиль.
И какие-то добровольцы-стукачи уже пошли навстречу, причем в максимально публичной форме: по территории Гарварда разъезжал грузовик с фотографиями!! студентов-подписантов и подписью «ведущие антисемиты Гарварда» (местные поклонники «Миротворца»?).
Последовали и действия.
Фонд Эбигейл и Лесли Векснер (состояние $6 млрд) разорвал связи с Гарвардом, выразив «разочарование неспособностью университета занять чёткую! (читай, произраильскую) позицию и решительно осудить петицию студентов в поддержку Палестины».
Джонатан Неман, СЕО сети ресторанов Sweetgreen, написал в сети Х, что хотел бы узнать имена студентов, стоявших за письмом, чтобы?
чтобы «никогда! не нанимать этих людей».
Схожую позицию (внести подписантов в «чёрный список», чтобы никто даже случайно не нанял их на работу) публично! выразили СЕО DoveHill Capital Management Джейк Вурзак, СЕО FabFitFun Майкл Броухим и другие.
Что скажу.
1. Удивительно даже не то, что возвращаются времена маккартизма и запретов на профессию из-за политических убеждений,
и не то, как быстро в США идет обрушение всех демократических фасадов – свободной торговли, свободы бизнеса, право частной собственности (если она не в тех руках), независимости СМИ, равного для всех суда (на примере того же президента Трампа), а теперь и конституционной свободы слова для любого гражданина страны.
Удивляет то, что нарушать право на свободу слова и де факто вводить политически мотивированный запрет на профессию теперь можно открыто, публично – никого и ничего не боясь и не опасаясь ни осуждений в СМИ, ни судов а-ля «США против Джонатана Немана».
Такие теперь в США времена.
2. Даже аналитически интересно: что дальше, что следующее? Какие оставшиеся либеральные, демократические, общечеловеческие нормы и табу в США далее падут?
3. Думаю в остальных как бы демократических странах т.н. Запада процессы пойдут аналогично. Так, там уже запретили проводить демонстрации, но только «в поддержку Палестины».
4. Вишенка к шоту. Нельзя не увидеть сходства между ситуацией, когда спортсменам отдельных стран запрещают выступать на международных соревнованиях, если они не поддержат публично! одну из политических позиций, и описанной ситуацией, когда студенты ведущего американского университета под страхом отчисления (есть и такое предложение) и будущего запрета на работу должны публично! занять одну из двух политических позиций. Кто-то из студентов Гарварда, возможно, думал, что когда «сначала они пришли за российскими и белорусскими спортсменами, надо молчать — потому что ты не спортсмен…» Ну, а далее и конец цитаты все знают.