1
| Переслано из: <Иван Чай Z информационно-правозащитный центр> |
СОЦИАЛЬНЫЙ СКОРИНГ ( РЕЙТИНГ) В РОССИИ ? ОЧЕРЕДНАЯ БИТВА ЗА ЖИЗНЬ
Ещё одна серьезная угроза для традиционной России - попытка ввести тотальное цифровое управление под видом "улучшения" общества и повышения "сознательности" граждан.
Что касается сознательности, то ещё в советские времена ходил "кухонный" анекдот :
Собирают партсобрание.
Товарищи, завтра всем надлежит явиться к 7-30 на площадь Ленина, будем вешать через одного . Вопросы есть? -Есть.Веревку и мыло выдадут или с собой принести?
Это что касается высшей степени проявления гражданской сознательности.
Что касается "улучшения общества", то достаточно вспомнить несколько антиутопий ,например, Роман Замятина "Мы" ( с которого авторы из РГСУ и взяли название своей платформы), где ясно обозначены перспективы "наилучшего " общества.
Свидания по талонам, душа как болезнь, общий режим дня, нельзя читать, гулять, мечтать, писать...
Все одеты одинаково, одинаковая еда, существуют мыслепреступления, лицепреступления ( неправильное выражение лица), распыление,утилизация неугодных...
Сегодня уже существует прообраз такого образа жизни - Парижское соглашение .
Если кому-то не хватает видеоряда, можно посмотреть сериал "Чёрное зеркало" ( "Падение") или наш сериал "Два холма".
Первое ,что попадет под неформат - это ,конечно, вера.Особенно православная.
Да и само понятие души, духовности крайне мешает унификации .
Руки, ноги, биоритмы видны и могут быть учтены и посчитаны.
Но как посчитать душу, веру?
Очень интересно будет посмотреть, кто из православных выскажется за создание систему социального рейтинга. Это будет весьма показательно, с точки зрения глубины его веры.
В период ковид диктатуры такие высказывания уже звучали из уст уважаемых в православной среде клириков.Думаю, что люди сделали определенные выводы в отношении этих пастырей, и куда они могут завести .
Уже приняла участие в двух программах, где обсуждалась инициатива РГСУ( РГСУ - условно, понятно, что есть и другие лоббисты).
На программе "Место встречи" на НТВ удалось сказать немного в силу формата .Отрадно то, что противники рейтинга были посажены на "скамейку добра", а сторонник на "скамейку зла".
Это говорит о том, что пока государство не активно внедряет соц.рейтинг, с лишь пытается исследовать реакцию общества на нее.
На программе у Анны Шафран на "Звезде", конечно удалось проговорить гораздо более объемно эту тему.К тому же , кроме ведущих - Анны Шафран и Ольги Подолян, эксперт Сколтеха Юрий Линдре существенно дополнил программу профессиональной оценкой искусственного интеллекта:
"Любой искусственный интеллект - это по сути "черный ящик", содержимое которого, алгоритмы оценки никогда не будут доступны простому гражданину".
Отметили и другие риски: стирание личности, утечка информации, возможность мошенничества и злоупотребления.Спасибо коллегам за единство мнений.
В общем, это только первые ласточки, битва предстоит нешуточная.Готовьтесь!
Из последнего опроса, запущенного одним из каналов выбрала позицию номер три.
Элина Жгутова