1
| Переслано из: <Кремлёвский поребрик> |
О международном агентстве по ИИ-технологиям.
Ещё буквально месяц назад мировая общественность ломала голову о первопричинах инициативы Генсекретаря ООН Антониу Гуттериша подумать над созданием международного агентства по искусственному интеллекту по аналогии с МАГАТЭ, как вдруг ларчик открылся совершенно с неожиданной стороны (на самом деле нет).
В издании Foreign Affairs опубликована статья, а, по существу, манифест «Парадокс силы искусственного интеллекта» в поддержку новому ооновскому прожекту.
Если кратко, то по мнению авторов, государства показали свою слабость на ниве регулирования ИИ-технологий, а по сему этот процесс нужно делегировать профессионалам, т.е. самим разработчикам.
Да, страны потеряют часть своего суверенитетом, но единые правила игры всяко лучше текущего бездействия.
Всё бы хорошо, но за скобками манифеста остаются вопросы контроля над глобальным ИИ-контролёром.
Вспоминаем другую структуру ООН - Организацию по запрещению химоружия (ОЗХО). Так там давно и уверенно балом правят западники, которые несмотря на ранее сделанные от имени ОЗХО официальные заявления, что в России и Сирии давно уничтожены все запасы химоружия, совершенно серьёзно продолжают утверждать, что Башар Асад и Кремль регулярно травят своих граждан (опозицию в Сирии и пресловутых скрипалей) всякими отравляющими веществами.
Более того, чиновники ОЗХО не оставляют попытки привлечь страны к ответственности за этот самосочиненный абсурд.
Понимая как происходят процессы на международном уровне, когда они полностью контролируются одной группой лиц, надежд на что-то хорошее уже не возлагаешь.
Тем более, когда лоббисты новых идей сами себя обнаруживают. Тухлые, надо сказать, лоббисты.