Перейти в канал

Tg: ШАФРАН

1
| Переслано из: <ЛИ́НДРЕ> | Долго думал, написать про это или всё же не стоит. С одной стороны не хочется даже близко подходить к этой мерзости (кто захочет - картинки по ссылке), а с другой - своего врага нужно знать в лицо. В общем, поделюсь своими соображениями. Прежде всего, это не "мнение" генеративного ИИ, формирующего по текстовому запросу иллюстрации даже такого "специфического" толка (как пишут в новости), а желание конкретного лица добиться визуализации своих фантазий. Иными словами, на детей с рогами, копытами и пентаграммами есть спрос. Устойчивый. Во-вторых, очевидно, что данный генеративный ИИ под названием Midjourney не подвергся достаточному дообучению или этической корректировке в части ограничений по генерации деструктивного контента, связанного с сектантством, оккультизмом или в конкретном случае - сатанизмом. Потому что в США вот это вот всё укладывается в широкие рамки транспарентной инклюзивной толерантности или как её там величают... Там любые девиации уже давно норма, гасить которые запрещено законом. Трансгендеры и юридически зарегистрированные служители церкви сатаны не дадут соврать. В третьих, коллективное мнение, как в самих Штатах, так и в мире в целом, /пока ещё/ крайне негативно относится к подобной оккультной жизни, особенно когда центральными фигурами выступают любые вариации люциферов и прочей рогатой нечисти. Судя по всему, эти "пережитки прошлого" на пути к трансгуманистическому будущему /кем-то "там"/ решено ликвидировать. А как это сделать? Правильно, показать сатанизм с "няшной" и миловидной стороны. Типа, нечего тут бояться, видите как дети рады и как тыквы лыбятся улыбаются. А настроенный должным образом программный алгоритм Midjourney лишь этому всячески способствует - рисует красочных и пушистых дьяволят. Если в мире нового прочтения и экранизации классических сказок с детьми и положительными персонажами дружат феи-трансгендеры, то почему бы не расширить этот перечень до друга-люцифера? Чем он хуже бородатого оно в женском платье и с волшебной палочкой? В общем, тревожно все это, особенно если учесть, что самые популярные модели генеративного ИИ находятся в открытом доступе и в большинстве случаев бесплатны. ЛИ́НДРЕ 🫧