1
| Переслано из: <ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺> |
Новости из серии «как вовремя мы оттуда ушли».
В одном из своих последних решений Европейский Суд по правам человека запретил государствам ограждать детей от книг про однополые «браки».
Заявление было подано против Литвы, но такие решения ЕСПЧ считаются обязывающими все государства-участники.
Напомню, что в прошлом году Россия из их числа благополучно вышла.
Речь о сборнике «волшебных сказок» под называнием «Янтарное сердце», написанной для детей некой Нерингой Дангвиде. В сборнике было две сказки об извращенной любви – «Как королевский сын искал мудрость» и «О королевне, дочери сапожника и 12 братьях, поющих соловьями». В одной сказке один из трех братьев влюбился в черного портного, а в другой королевна полюбила дочь сапожника.
В общем, «пропаганды гомосексуализма не существует». 😂
Власти Литвы сперва запретили продажу книги, а через год снова допустили, но только с маркировкой «14+».
Автор проиграла дело в литовском суде, а вот в Страсбургском – как видим, выиграла. Правда (так уж случилось - и это в чем-то символично) уже посмертно.
💬 «Ограничение доступа детей к такой информации не преследовало цели, которые суд мог бы счесть правомерными», – пишет в своем решении ЕСПЧ. Потому как 💬 «меры … были направлены на ограничение доступа детей к информации, изображающей однополые отношения как по существу своему равные с разнополыми». А такое ограничивать, по мнению судей ЕСПЧ, ну никак нельзя. 😡
Короче говоря, в Совете Европы теперь публичное навязывание гомосексуализма детям – это официальное «право человека».
🔽🔽🔽
А, да. Это же еще не все. В январе ЕСПЧ принял еще одно решение.
Жалоба была подана тремя однополыми парами. На Россию. Что Россия не дает им возможности заключить «брак».
И вот, в январе ЕСПЧ принял решение, что Россия – злостная нарушительница прав человека. И обязана признать однополые союзы юридически.
Раньше ЕСПЧ признавал, что однополые союзы - спорная тема. Мол, европейский консенсус в ее отношении еще не сложился. А теперь сложился и все, теперь нужно и обязательно. Не обязательно в виде "брака". Можно как-нибудь иначе назвать. Но признавать придется. "Права человека" - они же такие изменчивые и эластичные.
Формально, с точки зрения ЕСПЧ, Россия обязана выполнить это решение, так как жалоба была подана и принята к рассмотрению до выхода России из его юрисдикции. Но Россия, понятное дело, делать ничего подобного не будет.
А вот другие страны Совета Европы, по иронии судьбы, это решение, направленное на Россию, формально обязаны будут выполнять.
Посмотрим, что скажут на сей счет, скажем, Польша и Турция.