1
| Переслано из: <Специально для RT> |
Журналист Анна Шафран @annashafran
По данным Минцифры, в 2022 году из России уехали около 100 тыс. IT-специалистов, или каждый десятый. При этом 80% из них продолжают работать на российские компании.
Сенатор Андрей Клишас, напомню, ранее анонсировал законопроект, согласно которому работникам критически важных сфер, таких как транспорт, финансы, банкинг, информационная безопасность, госуслуги и так далее, будет запрещено работать из-за границы. В ближайшие дни, как сообщается, документ будет отправлен на отзыв в кабмин. По словам его тёзки, депутата Госдумы Исаева, ограничения могут коснуться лишь тех, кто имеет доступ к корпоративной почте или к базе данных клиентов.
Главное при разработке подобного законопроекта — не выплеснуть младенца вместе с водой и не заниматься ненужной спешкой, что, к сожалению, часто случается. Если враги что-то хотели украсть при помощи уехавших специалистов — они это уже сделали.
Безусловно, очень странно, когда человек работает в критически важных для государства сферах, лёжа на пляже в Таиланде или на Шри-Ланке, не говоря уж о сидении в пражском или парижском кафе. Тут, мне кажется, всё однозначно: исполнители, имеющие доступ к системам, обеспечивающим государственную безопасность, должны быть внутри страны. И насколько мне известно, это уже реализовано — если не федеральным законом, то внутренними распоряжениями.
То же самое касается имеющих доступ к базам данных: их круг должен быть очень серьёзно ограничен, для того чтобы практика безнаказанных и бесконтрольных утечек была наконец прекращена. Напомню, что, по данным Роскомнадзора, в 2022 году уже произошло 60 крупных утечек персональных данных и в открытый доступ попало 230 млн записей с личной информацией граждан России. То есть, проще говоря, информацию о каждом из нас украли не один раз. До тех пор пока эта проблема не решена, как-то странно говорить, что сотрудники-удалёнщики представляют опасность. Но говорить надо. И безусловно, необходимо добиться того, чтобы к нашим базам никто из-за границы доступа не имел, причём неважно, о дружественных или недружественных странах идёт речь.
Плюс добавила бы ещё один важный тезис: если российская компания, работающая на территории России, по каким-либо причинам нанимает специалистов, находящихся вне пределов страны, она должна нести большее обременение — и по части безопасности, и по части налогообложения.
Безусловно, мир идёт от 100%-ной открытости интернета первых десятилетий его существования к закрытым суверенным национальным информационным сетям. Китай в данном случае стал первопроходцем, а теперь и западные страны изо всех сил ограничивают неподконтрольные им источники информации — достаточно упомянуть их борьбу против RT.
Так что вполне вероятно, что в ближайшем будущем возможностей для удалённой работы из-за рубежа станет меньше — не только в IT, но и в других сферах. Но очень важно в процессе суверенизации не ограничивать самих себя, не брать пример с Европы, чьи санкции в первую очередь бьют по её собственной экономике.
Так что резюмирую: закон нужен, ограничения в целях безопасности нужны, а вот спешка — лишнее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special