1
Хочу отметить один важный и принципиальный момент относительно прошедшего в Госдуме обсуждения законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды. С одной стороны - всё хорошо и прекрасно, среди депутатов от разных партий полное единогласие относительно того, что с этой заразой нужно бороться, причем откладывать больше никак нельзя.
С другой стороны - есть явные тревожные звоночки, как это уже было с законом об ограничении суррогатного материнства. Опять представителей общественности, которые годами требовали ограничить безудержную рекламу содомии в СМИ и культуре, либо не позвали на слушания, либо не предоставили им слова.
И возникают неизбежные сомнения: а не желает ли гей-лобби, которое, безусловно, ослабло в последние годы, но всё равно существует, выхолостить закон, превратить его в имитацию борьбы с чуждыми нам ценностями? Ведь, например, действующий закон о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей среди несовершеннолетних - он же чисто декларативный, и накладывает чисто символические ограничения. Неудивительно, что эти ограничения легко обходятся, а те, кто их обходят, не несут ни малейшей ответственности.
Нам не нужна имитация бурной деятельности. Нам нужен действительно работающий закон, который поставит прочную преграду на пути мутного потока пропаганды сорока гендеров, родителя один и родителя два и прочего направленного исключительно на ликвидацию традиционных семей и развращение детей и молодежи мусора.
Поэтому я очень надеюсь, что те депутаты, которые действительно пришли в Госдуму бороться за защиту традиционных ценностей, смогут оградить закон от мелких подленьких поправок, которые могут сделать его неработающим и бессмысленным. Потому что личности некоторых инициаторов принятия закона, ранее отметившихся на ниве внедрения цифровизации и других сомнительных инициатив, доверия, увы, не вызывают.