1
| Переслано из: ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺 |
🔥⚡️ Отличная новость!
Наш МИД запретил работать в России двум шведским госструктурам – Шведскому институту и Шведскому агентству международного развития (SIDA).
👉 https://rg.ru/2022/06/28/v-rossii-prekrashchena-deiatelnost-dvuh-shvedskih-organizacij.html
Почему отличная?
Потому что обе структуры активно в России (и по всему миру) под видом «демократии и прав человека» занимаются навязыванием «ЛГБТ», феминизма, абортов и «ювеналки».
🔹 Скажем, в 2020 году Шведский институт влил в пропаганду «ЛГБТ» и другую подобную «правозащитную деятельность» в нашей стране 140 миллионов рублей. И это только по открытым данным!
🔹 Что до SIDA, то у этого агентства были аж специальные многолетние стратегии по продвижению «прав ЛГБТ» и абортов.
Агентство, например, комплексно финансировало украинских гомоактивистов:
👉 https://upogau.org/ru/chto-my-delaem/proekti/proekt-sida
🔹 А в России SIDA, как она сообщает на своем официальном сайте, «несколько улучшила» ситуацию с защитой прав детей посредством неких «законодательных поправок».
То есть, переводя на понятный язык, они сильно «помогли» кому-то поменять наши законы в ювенальную сторону. 😡
🔹 Конечно же, финансировали феминисток и продвижение их законопроекта о «профилактике семейного насилия» (СБН) – рапортуют о том, что на их деньги российские НКО проводили форумы на тему «домашнего насилия».
📌 Кстати, в официальных отчетах агентства среди проектов, финансируемых в России, читаем множество таких: «Социальная работа в Санкт-Петербурге», «Социальная работа и уязвимые дети в Ленобласти», «Социальная работа и здравоохранение в Мурманске», «Обучение соцработников в Мурманске», «Социальная работа в Карелии»… список можно продолжать, там их много.
Как думаете, случайно ли такое вот сочетание приоритетов – сексменьшинства, «ювеналка», феминизм и аборты – с обучением наших соцработников и «налаживанием» соцработы и работы по детям в российских регионах?
🔹 Ну и, в качестве вишенки на торте, SIDA – один из основных зарубежных спонсоров СМИ-иноагента «Медуза».
В общем новость радует. Вопрос, как всегда, только один – почему это не было сделано гораздо раньше?