1
| Переслано из: Кристалл роста |
Кристаллизация денег. Текущее положение дел (часть II)
В целом начиная с 1991 года национальная денежная система и вслед за ней вся экономика страны встраивается в систему перманентного перераспределения национального капитала в пользу третьих стран и прежде всего страны – эмитента мировой резервной валюты.
В центре перераспределения национального капитала глобальные ножницы доходности – необходимость формировать национальные резервы в долларовых активах (по сути, «назначенных» безрисковыми) с низкой доходностью в сочетании с возможностью привлекать внешнее долларовое финансирование под значительно более высокую доходность.
Наиболее явно данное противоречие демонстрируют показатели валового национального дохода, рассчитанные на базе среднегодового обменного курса и по паритету покупательной̆ способности (ППС), соотношение которых отражает переоценённость доллара США по отношению к другим валютам.
По данным Всемирного банка, номинальный размер валового национального дохода России меньше размера валового национального дохода по ППС в 2,4 раза. Худшее соотношение из стран БРИКС имеет только Индия.
Недооценка мирового валового национального дохода в рыночных ценах по сравнению с валовым национальным доходом по ППС в 1991 г. составляла 7,2 трлн долл. США. К 2019 г. разрыв вырос более чем в 6 раз– до 46,2 трлн долл. США.
Таким образом, поддержание высокого рыночного курса доллара как мирового эталона стоимости ведет к существенному занижению покупательной способности валют других стран мира.
Наряду с принципиальной экономической невыгодностью, участие в доллароцентричной мировой денежной архитектуре имеет по оценке экспертов Международного конгресса промышленников и предпринимателей целый ряд системных рисков и проблем:
🔹 большая зависимость национальной денежной системы от внешних факторов - поддержания баланса между США и основными держателями его долга;
🔹 большая уязвимость от потенциального кризиса в экономике США или глобального мирового кризиса;
🔹 невозможность обеспечить конфиденциальность международных расчетов, в том числе в рамках военно-технического сотрудничества;
🔹 возможность использования статуса резервной валюты и её инфраструктуры (SWIFT) в качестве рычага давления в политических вопросах, включая полную прослеживаемость и возможность блокировки любых внешнеэкономических контрактов;
🔹 неоправданные трансакционные издержки в торговле с другими странами.
В целом отечественная экономика в мировой экономической системе играет роль периферийной экономики сырьевого типа.