1
*_| Переслано из: ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ |_*
_*⚡️*_ Простите, что в выходные, но внезапно продолжу тему агентств ООН и педофилов. Потому что новости не оставляют нас в покое.
_*❓*_ Как вы думаете, подходит ли для детей порнография?
_*❓*_ А связан ли показ детям порнографии с педофилами?
*Вот для Детского фонда ООН – ЮНИСЕФ – ответы, почему-то, неочевидны.*
Буквально недавно ЮНИСЕФ опубликовал «документ для обсуждения» (на англ.) под названием [«Инструменты контроля в цифровом веке и права детей онлайн по всему миру»]( http://c-fam.org/wp-content/uploads/Digital-Age-Assurance-Tools-and-Childrens-Rights-Online-across-the-Globe.pdf ) («Digital Age Assurance Tools and Children’s Rights Online across the Globe»).
*В этом занятном документе эксперты ЮНИСЕФ сообщают нам, что вообще-то неясно, вредит ли просмотр порнографии детям. Это несмотря на то, что исследований о том, что вредит, есть немало.*
Но зачем они ЮНИСЕФу? Вместо них авторы цитируют недавнее европейское исследование, которое, по их мнению, делает все «неясным». Процитирую, не могу удержаться (перевод мой):
_ _*💬*_ «В исследовании 2020 года “Евро-дети онлайн” сравнивали результаты опросов из 19 европейских стран, и обнаружили, что в большинстве стран большинство детей, видевших сексуальные изображения онлайн, не испытали от этого ни огорчения, ни счастья (в диапазоне от 27 процентов в Швейцарии до 72 процентов в Литве); от 10 до 4 процентов детей были заметно или очень огорчены, и от 3 процентов детей (в Эстонии) до 39 (в Испании) сообщили, что испытали счастье после просмотра таких изображений» (с. 37)._
Вот честно – я не знаю, как это комментировать цензурным языком.
_*❓*_ *Как вам идея экспертов ЮНИСЕФ - решать вопрос о доступе детей к порнографии, исходя из того, нравится она им или нет?*
При этом документ говорит, что блокировать доступ детей к какому-то контенту стоит лишь тогда, когда он *доказанно* причиняет вред. Ну, чтобы не нарушить права ребенка.
_*👉*_ Как вы понимаете, при таких методах доказательства доказано будет исключительно то, что порадует борцов за развращение детей и педофилов.
*Но документ идет дальше и беспокоится о том, как бы от детей не скрыли "полезную и развивающую" порнографию!*
_*💬*_ Процитирую (перевод мой) : _«Лучшие (top-ranked) в мире цифровые источники по сексуальному образованию, к которым получают доступ дети, включают веб-сайты, приложения и каналы влогеров YouTube, большинство из которых англоязычны и базируются в США. Некоторые из этих видов контента в определенных контекстах могут быть классифицированы как “порнография”: и если их коснутся возрастные ограничения, это может помешать доступу детей к жизненно важным материалам по сексуальному образованию»_ (с. 35).
_*❗️*_ О как! Переведу на простой язык: *«У нас тут есть роскошные американские материалы по секспросвету, но в них имеются явные элементы порнографии, поэтому некоторые злые государства не хотят, чтобы их видели дети. Как они смеют! Это непростительно! Показывать детям порнографию жизненно важно для их правильного развития!».
_*🙈*_ Вот так выглядит сегодня забота о правах детей по версии ЮНИСЕФ.*
В документике есть много чего еще занятного.
Разумеется, о том, что компьютерные игры со сценами насилия могут повредить детям, тоже «нет никаких убедительных исследовательских данных». Ну а как Вы думали?
В общем, ЮНИСЕФ не особо заботит защита детей от откровенно деструктивного контента в сети.
_*📌*_ Его заботит только, как бы кто ненароком не нарушил право детей смотреть в сети все, что угодно.
_*📌*_ А еще его ( [с 2014 года как минимум]( http://www.patriarchia.ru/db/text/3883181.html ) ) заботит, чтобы законы не запрещали пропаганду гомосексуализма и чтобы государства обязательно узаконили однополые союзы.