1
Давайте ещё раз ответим на все претензии сторонников торговли детьми. Нынешняя ситуация - неприемлема, закон об ограничениях суррогатного материнства необходимо принять в самое ближайшее время.
Они говорят - мол, это нарушение международных договоров, обязывающих нас оказывать медицинскую помощь иностранцам. Позвольте. Никакие международные обязательства в области медицины не обязывают государства оказывать иностранцам услуги суррогатного материнства. Ни одной подобной международной нормы нет. Более того. в отличие от многих других стран, мы бесплатно лечим иностранцев, когда есть угроза их жизни, оказываем скорую помощь.
Они говорят, мол, одинокие люди тоже имеют право на отцовство и материнство. Лишать их этого права – якобы противоречит Конституции. В Конституции, напомню, написано, что не взрослые имеют право завести себе ребенка, а ребенок имеет право на семью – то есть на отца и мать, если они есть.
Одно дело – когда ребенок воспитывается только мамой или только папой потому, что так сложились жизненные обстоятельства. Совсем другое – сознательно нарушать право ребенка на семью, изначально создавать ситуацию, в которой у него нет семьи и скорее всего, не будет. Такого права ни у кого нет!
Они говорят - если одинокий мужчина воспользовался услугой суррогатной матери, то нет никаких оснований автоматически причислять его к нетрадиционной ориентации.
Так автоматически никто и не причисляет. Просто есть вполне заслуживающая доверия информация о том, что многих детей с помощью суррогатных матерей рожали для отечественных и иностранных гомосексуалистов и однополых пар. Рожденный суррогатной матерью ребенок, погибший осенью прошлого года в Петербурге, был одним из множества детей, заказанных для однополых пар при посредстве специализирующейся на этом китайской компании BluedBaby. Ставший фигурантом уголовного дела о торговле детьми руководитель компании «Росюрконсалтинг» Константин Свитнев публично заявлял в интервью австрийскому журналу DATUM, что половина его иностранных клиентов – представители «сексуальных меньшинств». Какие ещё доказательства вам нужны?
Они говорят - нельзя согласиться с тем, чтобы право на суррогатное имели только женщины, которые не могут сами родить ребенка по медпоказаниям. Мол, некоторые женщины хотят стать матерями, но при этом не хотят самостоятельно вынашивать, а деньги у них есть.
Это, конечно, поразительная логика! Если ей следовать, то мы должны разрешить открытую торговлю детьми. Не хочешь вынашивать и рожать ребенка – можешь себе его купить, как покупают домашних животных. Такое отношение к детям совершенно неприемлемо! Ребёнок - не щенок и не котёнок!
Если женщина не хочет портить фигуру, приостанавливать карьеру и так далее, разве она вправе использовать другую женщину, нанесоить ущерб ее здоровью, пренебрегать правами ребенка. По сути это предложение навсегда закрепит социальную сегрегацию, отправит нас в антиутопию: сверхбогатые элиты могут заказывать себе детей, а малообеспеченные женщины обслуживают их ценой своего здоровья, отдавая им в аренду свое тело. Вот что нам предлагают!
Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД https://www.youtube.com/watch?v=miS4edVLtOI