1
Существует множество серьёзных и не очень определений демократии. Например, Оскар Уайльд писал: “Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа”, а Бернард Шоу: “Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.”
В Декларации о независимости США, которая считается важнейшим документом, описывающем суть демократии, говорится: “все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.” Это, отмечу, не мешало США еще почти 100 лет сохранять у себя рабство, и почти 200 лет - сегрегацию. Сейчас равенством там тоже не пахнет - чернокожие и меньшинства гораздо равнее других. Со свободой тоже как-то не задалось, скажешь что-нибудь не то - и всё, уволен и исключен из общественной жизни. Остаётся только неощутимое и действительно неотчуждаемое стремление к счастью, но стремиться к счастью можно и сидя за решёткой в темнице сырой.
Классическое определение демократии - это власть в интересах большинства при соблюдении прав меньшинства. “Соблюдение прав”, но не более того. Потому что власть в интересах меньшинства называется “диктатура”. Даже если это самое меньшинство ранее ущемляли на протяжении столетий. Отмечу, что большевики в этом смысле ложных иллюзий не давали - они не обещали “демократию”, они говорили о “диктатуре пролетариата”. Конечно, пролетариев среди самих большевиков были единицы, но это уже другой вопрос. При диктатуре одно меньшинство вполне может править прикрываясь совершенно другим.
Поэтому нынешнюю политическую систему в США или европейских странах, когда христианскому светлокожему гетеросексуальному большинству предлагают полностью перестроить свою жизнь в интересах разнообразных меньшинств, очень сложно назвать демократией. Настолько сложно, что практически невозможно.
Революция же вообще не имеет и не может иметь ни малейшего отношения к демократии. Революция всегда совершается активным меньшинством в интересах этого самого меньшинства. И уже потом, в случае успеха революции, пассивному большинству пытаются доказать, что оно тоже было кровно заинтересовано в революции. Стряхнуть этот морок потом очень сложно. Если до армян что-то уже начало доходить, то украинцы, похоже, так до конца и не осознали, что же с ними случилось в 2014 году.
Раз уж США самопровозгласили себя демократической державой номер один в мире, давайте вспомним изречение, которое приписывают освободившему негров президенту Аврааму Линкольну, первому президенту от Республиканской партии, к слову: “Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех”.
Очевидно что современные демократы плохо учили историю. Они именно что пытаются всё время дурачить всех, но у них явным образом не получается. Прорехи на пурпурной тоге светочей демократии стали слишком уж велики, срам видно. А подол этой самой тоги слишком запачкан кровью миллионов жертв демократических революций.
Похоже, что конец истории действительно наступил, вот только не в том значении, в котором писал Фукуяма, а ровно в противоположном. Классическая западная либеральная демократия сама себя сожрала, переварила и извергла.
https://tsargrad.tv/shows/demokratija-umerla-ili-prosto-ploho-pahnet_305296