Перейти в канал

Tg: ШАФРАН

1
*Анна Шафран* [@annashafran]( https://tt.me/annashafran ) *специально для* [@tg_rt_russian]( https://tt.me/tg_rt_russian ) Главное, о чём сказал Владимир Путин на Генассамблее ООН и на что почему-то практически не обратили внимания, — оттолкнувшись от цифровой повестки, наш президент поднял одну из важнейших проблем технологичного XXI века — дефицит гуманизма. Путин озвучил главную дилемму современности: «Важно услышать, воспринять опасения людей, насколько в новую эпоху будут защищены их права: право на частную жизнь, собственность, безопасность. Мы должны научиться использовать новые технологии во благо человечества. Найти правильный баланс между стимулами к развитию искусственного интеллекта и оправданными ограничительными мерами. Совместными усилиями прийти к согласию в сфере регулирования, которое исключило бы потенциальные угрозы. Причём не только с точки зрения военной, технологической безопасности, но и традиций, права, морали человеческого общения». С этим столкнулось, без преувеличения, всё человечество: угроза тотального контроля и полной потери личного пространства, отсутствия личной свободы в условиях цифрового контроля и диктата. Что особенно внятно ощутили люди во время ограничительных мер из-за коронавируса. И при этом практически полная тишина и замалчивание этой фундаментальной проблемы в момент, когда цивилизация встаёт перед выбором пути. Что будет дальше — привычные демократические свободы или тотальный контроль под благовидным предлогом заботы о людях? И вновь Россия — первая и единственная, вновь мы в авангарде. В этом, пожалуй, и есть наша миссия. Мы помним, как шокировала «прогрессивную» мировую общественность Мюнхенская речь Путина с провозглашением конца однополярного мира. Этот тезис очень быстро доказал свою актуальность. То же самое с дефицитом гуманизма. «Цифровые технологии имеют тенденцию к неуправляемому распространению. Так же как и обычное оружие, они могут попасть в руки к разного рода радикалам и экстремистам не только в зонах региональных конфликтов, но и во вполне благополучных странах, рождая огромные риски», — указал наш президент. Никто из нас не предполагал, что антиутопия Евгения Замятина «Мы» воплотится так быстро и стремительно. Более того, мы были уверены, что подобное в принципе невозможно, но мы жестоко ошибались. «Были случаи, когда проявлялся дефицит гуманизма. Если хотите, доброты в отношениях на межгосударственном, официальном уровне. ООН могла бы содействовать повышению роли гуманитарной, человеческой составляющей в многосторонних и двусторонних отношениях» — это слова российского президента. «Доброта» стилистически выбивается из текста политического заявления, произносимого с высокой трибуны. И это стало нормой, более того, мы к этому привыкли. Хотим ли мы такого мира? Уверена, что нет. Значит, этот мир надо менять