1
| Переслано из: Обраz будущего |
Ковровые санкции Запада в адрес России и её граждан (от оборонной до гуманитарной сфер, от IT до продуктов ширпотреба) представляют из себя не столько объект тревоги, сколько обширное поле для оценки.
1. Санкции не осмысливаются. «Эхо Москвы», светоч свободы, блокируется в Европе за причастность к «Газпрому». Санкции против Шувалова, чтобы он сверг Путина, конечно бесценны, но Шувалов не способен свергнуть Путина. Какой смысл в блокировке товаров категории люкс? Роллс-ройс, Шанель, Луи Вюиттон, всякие другие золото-бриллианты никак не повлияют на решение задач развала российской экономики. Напротив, только сберегут ресурсы. Европа слепо множит санкции в тех тонких местах, где находятся интересы Китая. В итоге Китай отвечает, прекращая транзит товаров в ЕС через Россию. Итальянцам не хватает муки для пиццы и пасты, а как они будут без этого жить? Примеров необдуманности и истеричности решений масса. Вывод: это эмоции.
2. Санкционный покров весь дырявый. Одного Китая хватит, чтобы компенсировать импорт. Латинская Америка, прокитайская Азия, Турция, арабские страны не согласны самоликвидироваться из-за стратегического провала США в Восточной Европе. Вывод: гегемон не такой уж гегемонистый, как ему кажется.
3. Аресты имущества россиян (кто бы ими не был) заставят богатых людей по всему свету задуматься, а надо ли так слепо доверять законам о защите частной собственности в Европе, Англии и США. Вывод: Запад не является никаким островком убежища капиталов, а значит будет их отток.
4. Санкции и российский бизнес. Российский бизнес опять конечно в шоке. Но если бы это был первый шок. Уже были тренировочные удары по российской экономике, и модели реакции отработаны. Пример: да, Китай конечно будет покупать российское сырьё и продукцию среднего передела на выгодных для себя условиях (ниже биржи), но будет покупать, продолжая стратегию на выкуп ресурсов в ситуации нестабильности. Покупательная способность Китая уже сильно выше его экспортного потенциала. Вывод: переориентация российской экономики на Восток - потеря для Запада, а не приобретение.
5. Санкции как метод психологической войны против населения.
Как-то народ наш не сильно реагирует на санкции. Смысловых и эмоциональных вопросов к Путину больше, чем вопросов по санкциям. К санкциям наш организм давно привык. Вывод: санкции разрушают психологию тех, кто их вводит, а не нашу.
6. В который раз санкционная война преподносится внутри США их зачинщиками как важный внутриполитический инструмент. Вот мол мы - либерал-демократы свободного мира - остановим вот так Путина. Но они не остановят, а республиканцы спросят их довольно скоро - ну как с результатами? Результатов (падения режима Путина) не будет. Соответственно, демпартия опять окажется стороной теряющей, а не приобретающей на внутреннем контуре в США. Вывод: блиц-криг санкций весьма скоро ударит политически по авторам этих санкций.
7. Санкции вводятся в ситуации глобального кризиса после ковида. Но российская экономика в относительном порядке потеряла куда меньше, чем экономики стран Европы. Европа бьет санкциями саму себя, о чем например говорят улетевшие ввысь цены на газ. Вывод: нельзя повышать ставки, когда личный счёт полупуст.
Ну и так далее, не все так однозначно на игровом столе.