1
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон специально для Незыгаря.
(1).
Все внимание сейчас приковано к Украине и, в частности, к ДНР. Но в данный момент я бы хотел поговорить на другую, взаимосвязанную тему. На тему традиционных ценностей.
Недавно произошли очень показательные события. Вначале на сайте министерства культуры неожиданно появился проект Указа Президента, которым было намечено утвердить список традиционных ценностей и принять их за базовой код в культурной политике России. Это список был весьма продуманным и точным (быть может, за исключением совершенно нетрадиционной идеи прав человека, которая служит Западу для проведения своей односторонней и лицемерной политики и которая основана на либеральной идеологии, глубоко чуждой России). Пожалуй, самыми главными пунктами было
· провозглашение превосходства духа над материей,
· признание самобытности русской цивилизации,
· противостояние западным влияниям, инструментально используемым для разрушения интегрированной русской (российской) культуры,
· обращение к началам православия и традиционных конфессий России, как к образцовым горизонтам,
· утверждение идеалов любви, чести и верности,
· резкое неприятие низменных штампов и обсценной лексики, унижающих человеческое достоинство.
Конечно, документ не претендовал на то, чтобы резко изменить нравственный уровень в обществе. Но задавал вполне конкретные параметры и критерии тем направлениям культуры, образования и искусства, которым должна оказываться поддержка от лица государства.
Значение этого документа трудно переоценить. В условиях резкой конфронтации с Западом именно сфера ценностей приобретает фундаментальное значение. Все дело не только в конфликте интересов, но и в глубоком противостоянии культур: ультралиберальной постмодернистской трансгуманистской культуры глобалистского Запада и основных векторов русской (евразийской) цивилизации, где преобладает совсем иной – традиционный, духовный, общинный -- культурный код. Предложенный документ и формулировал этот код, делая это вполне взвешено, обосновано и разумно. Все сводилось именно к традиционным ценностям, которые противопоставлялись нетрадиционным. А им-то как раз и присягнул сегодня Запад, стремящийся навязать их как единственную норму всему человечеству.
Проект Указа символически полагал конец либеральной гегемонии в области культуры. Это было судьбоносным шагом, полностью симметричным геополитическому возрождению России как самостоятельного и независимого центра силы в мировом масштабе. Нельзя противостоять давлению НАТО и одновременно разделять систему ценностей тех, кто открыто объявляет нас своим «главным врагом» и ведет себя соответствующим образом.
Проект Указа разворошил осиное гнездо. Кто только не набросился на него с критикой! В чем этот проект только не обвиняли. Но все аргументы и мотивация сводилась к истерическому протесту против главенства духа, к отрицанию самобытности России, к осмеянию какой-либо миссии русских в истории, к отвержению особого русского пути. Иными словами, против Проекта поднялась вся агентура либерального влияния в России. Если целью публикации Проекта на сайте Министерства Культуры было именно это, -прозвонить цепь западных агентов, -то успех операции был полным. Теперь все они как на ладони. И заметьте: против традиционных ценностей могут выступать только сторонники нетрадиционных ценностей и соответственно нетрадиционных для подавляющего большинства нашего народа ориентаций. И критики Проекта в этом собственноручно расписались.
Бурное возмущение явных и латентных либералов было предсказуемым. Но абсолютное нелибера