1
В прошлом году секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на встрече с руководителями силовых ведомств стран Африки, Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока сообщил аудитории, что ведущие российские компании в сфере кибербезопасности готовы помочь иностранным правительствам взять под контроль их национальное информационное пространство.
В США и Европе никто ничего не заметил. Всего за несколько дней до того Конгресс США утвердил давно откладывавшийся пакет помощи Украине на сумму $60 млрд, а Европа готовилась к 14-му раунду санкций против России. Однако правительства во многих других регионах мира обратили внимание. Хотя полный список участников не обнародовался, среди них были советники по нацбезопасности, руководители советов безопасности и главы спецслужб из Бразилии, Судана, Таиланда, Уганды, давние союзники Москвы — Китай и Иран, а также представители Лиги арабских государств.
Для многих из этих чиновников предложение Патрушева оказалось весьма привлекательным: Россия давно славится сильными кибертехнологиями, и они понимали, что её ресурсы могут помочь в защите национальной цифровой инфраструктуры. Некоторые из них стали свидетелями «твиттер-революций» последних двух десятилетий и разделяли точку зрения президента Владимира Путина, что такие события, поддержанные американскими соцсетями, представляют собой тактику США по организации массовых протестов, нередко дестабилизирующих ситуацию. Кроме того, многие их правительства продолжали вести бизнес с Москвой несмотря на конфликт на Украине и мало беспокоились о российском влиянии внутри своих стран.
Кремль считает коммерческие кибертехнологии России наряду с «мягкой силой» важной частью противостояния с Западом и инструментом продвижения своих интересов в мире. По данным властей США и ряда европейских стран, некоторые ведущие российские компании в области кибербезопасности имеют связи с военными и спецслужбами. http://vestnik-glonass.ru/news/intro/kiberstrategiya-kremlya/