1
Издание The Nation пишет, что ведущие американские СМИ целенаправленно проигнорировали раскрывшиеся факты относительно того, что Вашингтон все-таки давал обещание Горбачеву не расширять НАТО «ни на дюйм к востоку» в обмен на объединение Германии и ее вхождение в НАТО.
Те же эксперты, которые как-то комментируют нарушение Вашингтоном своих обязательств прибегают к софизму, чтобы «замылить» суть проблемы. В частности, наиболее распространенным аргументом является то, что Горбачву следовало подписать письменный договор. Мол, сам дурак.
Однако автор приводит несколько интересных контраргументов. Во-первых, публичное признание того, что слову западных политиков нельзя доверять, означает крах американской дипломатии. Во-вторых, письменное соглашение легко могло быть нарушено США в одностороннем порядке, как это сделал Буш с договором по ПРО.
В свете всего вышесказанного не очень ясно, как должен был вести себя Горбачев. Ни одна из опций не привела бы к успеху. НАТО все равно продолжили бы свое расширение. Та стратегия, которая выбрала путинская Россия, полна издержек и в долгосрочной перспективе Россия ее продолжать вряд ли сможет. А СССР конца 1980-х и РФ 1990-х в принципе не смогли быть выдержать и года такой конфронтации без риска экономического коллапса.
https://www.thenation.com/article/the-us-betrayed-russia-but-it-is-not-news-thats-fit-to-print/