1
| Переслано из: <САРДАРЯН> |
Социологические исследования показывают интересные данные по сторонникам набирающей популярность партии Фараджа Reform UK.
Хотя она часто ассоциируется с антимиграционной риторикой, опросы показывают, что её сторонников волнует не только иммиграция, но и рост цен, экономическая нестабильность, неравенство и утрата доверия к элитам.
Внутри партии отчетливо выделяются пять групп избирателей.
• Рабочие правые (Working right) — 26% сторонников.
Экономически уязвимые, чаще среднего возраста, настроены против иммиграции и элит. Поддерживают риторику Фараджа.
• Жёсткие консерваторы (Hardline conservatives) — 18%.
Зажиточные, пожилые, идеологически правые. Социально консервативны, против вмешательства государства и климатической политики. Наиболее близки к традиционным тори, разочаровавшимся в партии.
• «Притесненные управители» (Squeezed stewards) — 29%.
Средний класс с тревогами из-за жизни и цен. Против иммиграции, но при этом заботятся о природе, справедливости и местных сообществах. Это крупнейшая и потенциально решающая группа.
• Неохотные реформаторы (Reluctant reformers) — 19%.
Наименее радикальные, поддерживают Reform скорее из разочарования в других партиях. Ценят компетентность, стабильность и сильные госструктуры, особенно NHS. Самая подвижная часть электората.
• Молодые белые вороны (Contrarian youth) — 9%.
Молодые, политически нестабильные, недоверчивые к институтам. Сочетают социальный консерватизм (в вопросах пола и традиций) с большей терпимостью к многообразию.
Половина сторонников - старше 55 лет. Только 20% имеют высшее образование, но среди молодых — до 40%. Треть зарабатывает менее £25,000 в год, половина — между £25,000 и £70,000. 36% опрошенных признались, что испытывают финансовые трудности.
Исследования показывают глубокие разногласия между социальными и идеологическими слоями сторонников.
Иммиграция — главная тема для 58% избирателей, но среди молодежи её считают важной только 20%, а среди «жёстких консерваторов» — 77%.
Климат — «управители» и часть молодёжи признают кризис и необходимость действий, в то время как «жёсткие консерваторы» полностью отрицают влияние человека на потепление.
Права работников — «рабочие правые» требуют защиты и повышения зарплат, а «жёсткие консерваторы» выступают против профсоюзных инициатив.
Эти противоречия показывают: Reform UK объединяет как экономических популистов, так и радикальных либералов — коалицию, внутренне нестабильную, но объединённую антисистемным настроем.
Север и побережье Англии — опора экономически обездоленных избирателей. Здесь партия угрожает Лейбористам.
Юг и сельские районы — зона влияния более правых, отбирающих голоса у Консерваторов.
Таким образом, Reform UK одновременно подрывает позиции обеих ведущих партий.
Партия Найджела Фараджа опирается не на единый идеологический блок, а на широкую, но противоречивую коалицию людей, объединённых усталостью от традиционных элит и страхом перед нестабильностью.
Для одних Reform — протест против иммиграции и «вокизма», для других — крик отчаяния из-за падения уровня жизни.
Успех Reform UK возможен лишь при сохранении этого хрупкого баланса между разными электоральными слоями.