1
ВРАЖЕСКИЕ ГОЛОСА КЛЕВЕЩУТ 2: РАЙАН МАКБЕТ РАССКАЗЫВАЕТ, ЧТО ХОРОШО ПОЛУЧАЕТСЯ В ВС РФ И ВЫДАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТО ТАК.
Американский военный эксперт Райан Макбет сделал видео о том, какие 7 вещей российские военные делают хорошо в ходе СВО. Но перед тем, как перейти к разбору мнения этого эксперта, надо сказать пару слов о том, кто он.
Макбет — бывший военнослужащий армии США, где он служил в батальоне имитации действий вероятного противника. Т.е. это человек, который всю свою службу профессионально занимался ровно одним — он изучал ВС РФ, наши сильные и слабые стороны, тактику действий и состояние нашей армии.
Итак, по мнению Райана Макбета, в ходе СВО мы хороши в:
- производстве вооружения. Смогли преодолеть болезненные санкции и наладить производство и закупку необходимого с учётом высоких непрогнозированных расходов всех видов БК.
- привлечение на службу. Смогли провести частичную мобилизацию, привлечь намного больше добровольцев, чем думали на Западе, включая и вербовку среди заключенных. Проводим новые кампании по привлечению на службу.
- артиллерии. Смогли сохранить насыщенность войск артиллерией, несмотря на удары по нашим тылам, начали массово использовать БПЛА, увеличили точность огня, хорошо управляем огнём.
- радио-электронная борьба. Задавили Байрактары, глушим навигацию для HIMARS и JDAM.
- ПВО. Тут мы сильны на всех дистанциях, традиционно со времен холодной войны, когда НАТО полагалось на авиацию,
мы развивали наземное ПВО.
- превосходство в воздухе. Несмотря на крупные потери первых дней СВО, смогли найти возможности и эффективно применять ВВС. Макбет особенно хвалит удары с МИГ31к ракетами Кинжал и работу вертолётов КА-52.
- информационная война. Тут надо понимать, что Макбет имеет в виду наши отдельные успехи в пропаганде на Западе, а не информационную войну на Украине.
Макбет считает, что в общем мы делаем хорошо то, что зависит от офицера. И плохо делаем то, где нужны грамотные сержанты. Для тех, кто не понимает: он объясняет, что наши сержанты — это, по американским меркам, младший состав. А вот там, где в дело должен вступать уже средний сержантский состав — у нас такого фактически нет.
По утверждению Макбета — мы офицеро-центричная армия. В пример Макбет приводит себя: он дослужился до класса Е-7 (взводный сержант), но провёл некоторое время на должности первого сержанта. В американской армии лейтенант, командир взвода работают головой, а взводный сержант занимается другими вопросами. Макбет приводит два сравнения: лейтенант — мама, а сержант — папа. Или, если сравнить с Бургер Кингом, сержант — менеджер, а лейтенант — директор. При чём, дело не только во внутренних делах взвода, у сержантов своя система, многое решается в рабочем порядке между взводами внутри батальона без участия офицерского состава. И это не просто авторитетные опытные солдаты, каждый раз после класса Е-5 при повышении обязательно дополнительное обучение, не считая уже пройденных. Это и помощники командиров, и профессионалы в своих специальностях — это то, на чём, по американскому мнению, держится армия. А у нас этого нет.
Там, где мы можем посадить грамотного офицера и решить технические вопросы — мы показываем себя хорошо. Собственно, так он объясняет наши успехи в технических родах войск: ВВС, ПВО, РЭБ, артиллерия. Аналогия понятная, грамотный инженер может хорошо работать на отдельно взятой установке и с рабочими среднего уровня. Но на земле, где всё зависит от каждого солдата, и где взводный в пехоте должен командовать, а непосредственно каждым он управлять не сможет, там нам не хватает профессионалов, особенно среднего уровня!
Так клевещут вражеские голоса из США https://www.youtube.com/watch?v=JbU6zvJilko