1
БПЛА Грей Игл американской армии. Что может это порождение локальных войн и как его адаптируют к большой войне.
Посмотрел обзор тактики применения Грей Игл. Но это техника, а какие выводы можно сделать?
Американский армейский беспилотник выгодно отличается от наших тем, что он крупносерийный. Ротами таких БПЛА уже укомплнктованы армейские воздушно десантные дивизии противника и его армейская авиация. А в ВВС его уже сменил более современный дрон.
Кроме того, он интегрирован в системы управление, как на уровне штабов, так и на уровне взаимодействия с вертолетами. Американские вертушки не стреляют НУРС с кабрирования, они пускают управляемые ракеты с малых высот, которые наводят лазером с беспилотника находящегося на большой высоте за пределами действия ПЗРК.
Имея доступ к экономичным двигателям американцы постоянно работают над увеличением времени пребывания БПЛА в воздухе. Сейчас уже приближаются к двум суткам в режиме разведки. А рота таких бпла может обеспечивать по нескольку вылетов в день, в зависимости от количества полос. Проще говоря, американский штаб имеет круглосуточную непрерывную картинку, корректировку и лазерное целеуказание сразу с нескольких "птиц".
Важно и то, что в каждом вертолёте экипаж из двух офицеров. А во взводе из 4 БПЛА Грей Игл всего один лейтенант. И требования к операторам в целом, значительно ниже, чем к пилотам и штурманам в авиации.
Но! Ценой всех этих достоинств стало то, что американские дроны проектировались против "партизанского ПВО" из переносных управляемых ракет и артиллерийских установок типа ЗУ-шек.
Ценой длительного пребывания в воздухе и большого потолка стали отсутствие брони и резервирования систем, низкая скорость, большая площадь отражающей поверхности на радарах. Все эти недостатки не были существенным, поскольку противник в локальных войнах обладал, в лучшем случае, ПЗРК.
СВО же убедительно показало, что наличие на поле боя комплексов средней и большой дальности и мощного РЭБ уверенно сводит преимущества крупных дронов на нет. Либо мощное ПВО уничтожает их. Либо сгоняет на малые высоты, где небронированные медленные дроны становятся добычей войскового ПВО. Кроме того управление на больших дальностях уязвимо для систем РЭБ. Поэтому очень быстро украинские крупные беспилотники понесли значительные потери, и не стали сверхоружием, как этого от них ожидали. Те же Байрактары канули в безвестность, так и не оправдав надежд. Конечно, они продолжают применяться, но только в определённых условиях, вне зоны действия ПВО.
Противник этот опыт учитывает и уже рассматривает возможность перевода своих БПЛА на управление через спутниковые каналы связи и их оборудование дальнобойным оружием для действий вне зоны ПВО. Это позволит, в случае необходимости, использовать их и при прорыве ПВО. Кроме того, рассматривается возможность использования дронов камикадзе, типа Свитч Блэйда, в качестве вооружения дрона-носителя.
Сложилась интересная ситуация. С одной стороны, сегодня у нас уникальный опыт применения БПЛА в крупной общевойсковой войне. С другой, у американцев 30 лет форы в разработке, поколения дронов прошедшие полномасштабное производство и эксплуатацию, и доступ к украинскому "полигону", откуда они также могут получать опыт применения оружия против нас.
https://dzen.ru/media/tacticool/samyi-smertonosnyi-dron-armii-ssha-mq1c-grey-eagle-taktika-primeneniia-silnye-i-slabye-storony-64e91b69fb61cc01f140e34e