Tg: Сладков +

​В СТАРОЙ РЕПОРТЁРСКОЙ СРЕДЕЕ ОБЗОРЫ БОЕВОЙ ТЕХНИКИ НАЗЫВАЛИ ТАК: «БОЛТЫ В ТАМАТЕ». РИСКНУ, РАССКАЖУ, ЧТО ТАМ У НАС СУДАЧАТ ПРО ДЕБЮТ «ТЕРМИНАТОРА», БОЕВОЙ МАШИНЫ ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ. А ЧТО, ХВАЛЯТ. ОБСУЖДАЮТ УРОВЕНЬ ПОДГОТОВКИ ЭКИПАЖЕЙ БМПТ И СРАВНИВАЮТ С БМП.     БМПТ «Терминатор» принята на вооружение армии РФ накануне СВО и показала себя успешно в боях, но мы долго шли к созданию такой машины. Идея прикрыть танки в их "мёртвых зонах" зародилась ещё в 80-ые годы. При всей своей мощи, танки имеют небольшой угол подъёма орудия, относительно низкую скорострельность, долго готовятся к выстрелу. Поэтому при движении в походных колоннах танки нуждаются в охране и защите от неожиданно появляющихся целей на поле боя, прикрытии в "мёртвых зонах" в городе или в горах.   Опыт Афганистана показал, что зенитные пулемёты на танках с этими задачами справляются плохо, и необходима техника с автоматическими пушками, быстрым поворотом башни и хорошим обзором. И вот, на шасси танка, у нас сделали БМПТ «Терминатор» (боевая машина поддержки танков): две автоматических пушки, противотанковые управляемые ракеты, развитые приборы наблюдения и автоматические гранатомёты для борьбы с живой силой. Что же мешало принятию БМПТ на вооружение раньше?   Часть задач «Терминатора» выполняли самоходные зенитные установки, в первую очередь на счетверенные ЗСУ-23-4 «Шилка». Они успешно работали с танками в Афганистане и Чечне, хотя не имели брони. А ещё танки должны были прикрывать БМП (те же ПТУРы и пушки, что на «Терминаторе»), их много, по три на каждый танк, но со своей задачей она справлялась туговато. Надо и десант свой обеспечивать огнём и прикрытием, и за танками приглядывать… Хорошо подготовленные экипажи БМП (механик-водитель и оператор-наводчик) явление не очень распространённое. Если они есть – здорово, нет, - танки без прикрытия. Успех «Терминатора» и в технических принципах, и в хорошей подготовке экипажей БМПТ (это, всё-тки, больше танкисты, чем пехота).   У активных наблюдателей за изменениями в штатной структуре и вооружении Сухопутных Войск есть оптимизм. Они предполагают, что выведение экипажей БМП и БТР из состава пехотных отделений, их обучение по специальным программам, могло бы сильно повысить боевые возможности нашей пехоты. Высказывается предложение пересадить часть пехоты на защищённый транспорт, те же Тайфуны. А ведение боя на технике, её обслуживание и подготовку оставить танкистам (может быть вместе с самоходчиками и зенитчиками), тогда логично будет выглядеть концепция БМПТ, возрождение штурмовых орудий и другие технические ходы. А мотострелков, в таком случае, можно сделать малочисленной элитой, войсками прорыва.   Мысли, мысли…