1
*_| Переслано из: Александр Ходаковский |_*
Ещё раз о масках...Прошлый раз я говорил об этом с точки зрения социальной ответственности - сейчас хочу сказать с точки зрения социальных последствий. Какая происходит игра с государством? Впервые за очень многие годы мы все в мировом масштабе отрабатываем эпидемиологическую угрозу в ее лайт-версии. Вольно или невольно. В ходе отработки все смотрят друг на друга и на происходящее и делают выводы.
Государство смотрит на то, как население дисциплинируется и самоограничивается - мы смотрим на то, как государство справляется с такой нагрузкой, и что нам ожидать в случае «если». Если государство видит, что первичные рекомендательные и ограничительные меры не работают - государство, как негибкий и репрессивный инструмент, вводит крайние меры, качественно меняя нашу жизнь к ещё более худшему, подчиняясь простой логике - так надо. Население же всегда остаётся в «меньшинстве» и заложником ситуации.
Я вчера зашёл в самый оживленный супермаркет, и вот картина: смельчаков без масок примерно половина, а размещенным у турникета обеззараживающим средством в большой банке с дозатором не воспользовался ни один из входящих на моих глазах. Про социальную дистанцию молчу. О чем это говорит государству? О том, что уровень дисциплины населения низкий, и мы ещё немного подождём роста статистики для очистки совести - и введём карантин. И чтобы вы понимали - в ДНР этот вопрос уже висит: мнение правительства разделилось почти поровну, и если сейчас будет скачок заболеваний - мы получим уже принудительную изоляцию.
Теперь о правилах игры: если вы в соцсетях говорите, что считаете меры хоть и не очень эффективными, но разумными, но соблюдать их не можете ввиду отсутствия, к примеру, масок - вы перебрасываете мяч на сторону поля государства и требуете от него действий. Мы же запускали пошивочные мастерские, когда нужна была форма? Повязки задача куда более простая. Но если вы оспариваете и подвергаете сомнению сами меры, то мяч остаётся на вашей стороне, а дальше - читай выше: карантин. Если в результате ограничительных действий правительства страдает экономика и отдельные слои населения - это тоже вопрос о готовности государства и повод внести в организацию жизни страны коррективы. Это урок, который мы либо усвоим, либо проигнорирует ввиду низкого уровня государственного мышления. Но и мы извлекаем из этого урока свои выводы: в случае кризиса мы останемся один-на-один со своими проблемами, и нужно быть к этому готовым.
Всего не распишешь, но ещё один момент: если бы я хотел нанести чужому государству максимальный ущерб при помощи эпидемии - я бы вбрасывал в инфополе этого государства призывы игнорировать меры, принимаемые этим государством, всячески их дискредитируя. Поэтому я говорю отдельным людям: прекращайте агитировать за саботаж таких мер: лучше подуть на холодную воду, чем потом хлебнуть кипятка. Можете в силу духа противоречия со мной не соглашаться, но когда потом репрессивная машина посадит вас под собственный замок - махать кулаками будете из изоляции.