1
*_| Переслано из: Александр Ходаковский |_*
Убавлю подписчиков, ещё раз пройдясь по занудной теме - это из меня полезло верхнее образование историка. Так вот, - было время князей, гордых и породистых, не мирных между собой и проигравших татарам. Хотя некоторые говорят, что тем татарам, батыевым, проиграла бы и консолидированная Русь, но пусть будет так, как политически мудро учили в средней школе. Потом их время прошло. Точнее, не совсем - их наследники окончательно сместились севернее, и там гордо и заносчиво продолжили делить Владимирскую Русь, кто огнём и мечом, а кто скупая ярлыки, как Калита.
А что с альма-матер? А Киев подзахирел, и болтаясь между Литвой и татарами, формально являясь улусом татар, но все больше подпадая под влияние Литвы, угождал всем. Князьки исшаяли, пообтрепались, иногда промышляли разбоем, низили глазки и как-то криво в бок клонились к земле, укореняя угодливую позу. Вот с них и берет своё начало нынешний киевский "этнос". Особенно выражено это стремление раболепствовать перед западом - как приучили литовцы, а потом поляки. Вся старая киевская гордость ушла в Московскую Русь, оставив после себя названия без содержания и людей без родины, вынужденно, а часто с радостью и заискиванием - как сейчас - батрачивших на гордых поляков. Пока не пришли клятые москали и не вдохнули новую жизнь в территорию, отвоевав Северное Причерноморье, Крым, Смоленск, Западную Украину и ещё кучу всего. Вот уж страшное дело - лакейская гордость....эдакий коллективный Смердяков.