Tg: Сладков +

ЧВК ПРОТИВ ТРАДИЦИОННЫХ ГЕНЕРАЛОВ. РОЛЬ «КОНТРАКТНЫХ СИЛ» В СОВРЕМЕННЫХ ОТКРЫТЫХ КОНФЛИКТАХ И СКРЫТОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ. ПОЧЕМУ США ПОТЕРПЕЛИ В АФГАНИСТАНЕ ФИАСКО? О «ВАГНЕРЕ» УСТАМИ ГЛАВНОГО СПЕЦИАЛИСТА.   Экономист Михаил Хазин приводит интервью бывшего офицера ССО Военно-морских Сил США Эрика Принса, человека, создавшего ТУ САМУЮ частную военную компанию Blackwater. Он давно продал свои активы, занимался Африкой, ушёл от неё и теперь называет себя инвестором и публицистом по военным вопросам.   И вот, Принс даёт очень и очень интересное интервью. Он жёстко критикует Вооружённые Силы США, за провальные авантюры, в которые затягивали свою страну американские военные. Рассказ большой, я обращу внимание лишь на некоторые моменты, которые создатель ЧВК Blackwater трактует так, как лично он считает правильным:   - «Контрактные силы» имеют прямое отношение к формированию США, как государства; - Русская ЧВК «Вагнер» расширяет поле международного влияния «государственной внешней политики»; - К использованию в международной системе штатных военных мир обратился после окончания Второй мировой войны; - пришло время кибер-атак, и, по словам Принса, в 60% след ведёт в Россию, и это не атаки государственных структур;   Итак, создатель Blackwater считает, что значительная часть активности частных военных компаний уходит в кибер-пространство, там разворачиваются войны и разовые компании: - Китай – ещё одна страна, активно действующая против США в кибеер-пространстве, и Америка плохо и неэффективно обороняется, не торопясь отдать этот театр действий своим ЧВК, и это, даже, ведёт к добровольной отставке традиционных генералов; - раньше, в противостоянии с СССР США прибегали к услугам «контрактников», чем в последние двадцать лет; По мнению Эрика Принса Россия и Китай используют сегодня гибридный, скоординированный вариант силы (я так понял – частной и штатной прим «Сладков+»). - Как пример, опять же, приводит действия «Вагнера» в Сирии и работу китайского «рыболовного флота», отжимающего акваторию и острова у Тайваня; - Кстати, Принс, весьма необычно описывает систему применения оружия китайскими милиционерами; А вот эти тезисы Принса кажутся мне весьма спорными: - США всегда очень умело работают с местным населением стран, в которых действуют; - Вся Африка «тяготеет к западному варианту развития, к западному капиталу»; Ну, это не тема для дискуссии, но я, («Сладков+») должен указать вам на своё несогласие. - Принс, в интервью, отказался описать мировой конкурентный ландшафт ЧВК, он засмеялся и назвал остальных «контрактников» конкурентами (странно, он же теперь, всего лишь, «публицист» Создатель самой известной в прошлом ЧВК (наверное «Вагнер» нынче познаменитее будет – «Сладков+») буквально разносит действия традиционных американских генералов в Афганистане. И рассказывает, что предлагал спасти ситуацию при помощи 3-5 тысяч ЧВК, но ему отказали. Смысл был в отправке наёмников в Афганистан не на полгода, а на долгие сроки, за хорошую плату, ну и в массе других деталях, которые приводит интервьюируемый.   Принс, кстати, приводит свою версию трагедии, когда в Сирии погибли сотни российских спецназовцев. Впрочем, вся тональность его высказываний о коллегах из России довольно ровная:   - «Ребята из "Вагнера" выступают как компания по поиску ресурсов. Я не знаю, есть ли у них государственное спонсорство как таковое. Возможно, у них есть какие-то государственные контракты здесь и там. Но когда они идут в Центральноафриканскую Республику, или в Мозамбик, или в Сирию, они ищут углеводороды. Они ищут золото. Они ищут полезные ископаемые». https://bmpd.livejournal.com/4464432.html