1
[РЕБЯТ](https://telegra.ph/file/d7c860d825ccc501feda9.jpg) , НЕ СМОТРЯ НА СИТУАЦИЮ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ, ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ В ЭТИ ДНИ СГОНЯТЬ В КИНО.
1. «Холоп» и «Союз спасения». Насколько хорош первый, настолько плох второй (я не эксперт, я зритель, верю ощущениям).
2. В «Холопе» дали сыграть актерам, и они были великолепны. В «Союзе спасения» опять в главной роли были спецэффекты. Актеры имелись, и нехилые, но им не дали раскрыть своих героев.
3. В «Холопе» - прекрасный сценарий, есть драматургия, своя понятная диалектика (правильно ли я выражаюсь...). В «Союзе спасения» сценарий никакой. Его слабость не компенсировали ни режиссура, ни актеры (потому что смотри пункт 1). Сюжет непонятен. Такое впечатление, что смотришь восьмую серию эпопеи, а первые семь пропустил.
4. Но в «Холопе», там что, - любовь, спасение души одного разгильдяя. А в «Союзе спасения» четкий ПОСЫЛ, и он, несмотря на экранизацию большого-большого шухера (восстания), среди всей его суеты АБСОЛЮТНО ПОНЯТЕН: «Ребята! Не надо шутить с властью! Если будет восстание (бунт, мятеж, революция) - пушки точно заговорят, к бабке не ходи, и слабости власти ждать не стоит».
5. Но «Холоп» душевнее... Сугубо по моим ощущениям.
){kind=link}