1
_*🤦♀️*_ _*❗️*_ #ДляУмных
В истории с Хабаровским краем, где все сейчас орут, что «убийца воров лучше, чем воры у власти...» меня удивляет один лишь момент.
Вот эти вот все народные голо-сования, они вообще для чего? Чтобы народ, нихуя не зная про кандидатов, а мы тут выяснили, что народ, в большинстве своём, пошел голосовать за/против поправок в Конституцию, не прочитав их, выбрал вообще вслепую кого?!
Не проще ли оставить вот это вот всё на назначении Президента? Там всё просто. Президент назначил, он ответственность и несет. Этот поломался— назначил нового, этого посадил.
На Руси было прекрасное слово «посадник». Устой посадничества работал. Не идеально. А что работает идеально? Но посадник был авторитетом. Да и народ, в редких случаях, мог его не принять. Но! Важно то, что посадник решал за интересы Князя, следовательно, за интересы страны и народа. А если он шел против этих интересов, то, хуяк, вы слушали Маяк, уважаемые, его либо народ убирал, либо Князь. Двойной контроль и полная демократия в лучшем виде.
И кажется мне, что в регионах должны сидеть посадники без всяких выборов, но с возможностью народа выступить против.
А сколько бабок можно сэкономить на выборах и прочей мишуре... Да и народу за херовый выбор не предъявишь.