Tg: Товарищ майор

Эхо продолжает цирк с дебатами: «Происхождение коронавируса — человек или природа?». Если участие в них раскрученного популяризатора науки Панчина ещё хоть как-то объяснимо – он по крайней мере биолог по образованию, то присутствие в студии в качестве его оппонента Латыниной не поддается вообще никакому логическому объяснению. Был такой старый анекдот, про школьного дядю Васю-истопника, которого дети из-за большой бороды принимали за Маркса, и который на просьбу директора побриться заявил: «Бороду-то сбрить можно, а вот умище-то куда девать?». Так вот Латынина сильно напоминает этого дядю Васю, мня себя специалистом по всем вопросам. При этом бороды у неё конечно же нет, зато есть длиннющий шлейф из совершенно бредовых утверждений, на которых она неоднократно палилась, строя из себя великого специалиста. Понятно, что с самой Латыниной взятки гладки – как заслуженной журнашлюшке ей не привыкать с умным видом нести любую чушь – лишь бы платили бабосы. Непонятно, зачем Панчин соглашается дискутировать с ней на равных, тем самым предавая мнению Латыниной в вопросах биологии какой-никакой, но вес. Начинает возникать подозрение, что у самого Панчина есть проблемы с научной репутацией, раз он на полном серьезе соглашается иметь в качестве оппонента по вопросам биологии ту самую Латынину, которая не только «стрелка осциллографа», но и «Коперника сожгли на костре». Неужели нельзя разбираться с чисто научной проблемой без участия журнашлюхи-википедистки.